Решение по делу № 1-530/2021 от 20.08.2021

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Уникальный идентификатор дела: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при помощнике судьи Филюшовой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Богдановой М.Э.,

потерпевшего ФИО 2,

подсудимого Кулясова Е.Ю.,

его защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Черемисина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулясова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кулясов Е.Ю. тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Кулясов Е.Ю. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находился у <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО 2

В указанное время в указанном месте у Кулясова Е.Ю. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее ФИО 2, а именно – вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>

Реализуя свой умысел, в указанный период времени, Кулясов Е.Ю., находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, при помощи имеющегося у него при себе троса руками прицепил данный трос между автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты> После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, предложил своей знакомой ФИО 1 сесть за руль автомобиля <данные изъяты> и помочь отбуксировать его от вышеуказанного дома, при этом не посвящая ФИО 1 в свои преступные намерения.

ФИО 1 в указанный период времени, находясь по указанному адресу, не подозревая о преступных намерениях Кулясова Е.Ю., согласилась на предложение последнего и села в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на водительское сидение. После этого Кулясов Е.Ю., продолжая реализацию своего умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует, и за его преступными действиями не наблюдает, сел в салон автомобиля <данные изъяты> к которому при помощи троса был прицеплен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО 1 , не посвященной в преступные действия последнего, и начал движение, тем самым Кулясов Е.Ю, отбуксировал автомобиль <данные изъяты> от <адрес>, получив реальную возможность распорядиться указанным имуществом, тем самым тайно похитил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО 2, стоимостью 30000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании потерпевший ФИО 2 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кулясова Е.Ю. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Подсудимый Кулясов Е.Ю. и его защитник-адвокат Черемисин В.Н. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО 2 о прекращении уголовного дела в отношении Кулясова Е.Ю., который примирился с потерпевшим, ущерб возмещён в полном объеме, никаких претензий ФИО 2 к Кулясову Е.Ю. не имеет.

Прокурор Богданова М.Э. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кулясова Е.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшего ФИО 2, мнения остальных участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кулясова Е.Ю. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершенное Кулясовым Е.Ю. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, извинился перед потерпевшим, который его простил, возместил причинённый преступлением ущерб в полном объеме.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения Кулясовым Е.Ю. преступления состоялось его примирение с потерпевшим ФИО 2, в связи с чем ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Кулясова Е.Ю. подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кулясова Евгения Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кулясова Е.Ю. после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты> возвращенный ФИО 2, – оставить в распоряжение законного владельца ФИО 2

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.И. Заставская

Подлинник приговора находится в уголовном деле № <адрес> (уникальный идентификатор дела: №).