Решение по делу № 2-3036/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-3036/2023

22RS0066-01-2023-002752-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года          г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Косиловой Д.В.,

при секретаре         Бутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Шлыкову А.С., Шлыкову С.В. в лице его законного представителя Будиновой Н.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Никифоровой Н.Д. в пользу Бака задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Никифоровой Н.Н. был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Между тем, заемщик свою обязанность по возврату суммы долга не выполнила, задолженность перед Банком составила <данные изъяты>

Заемщик Никифорова Н.Д., наследником и правопреемником которого являются ответчики, скончалась, а поскольку после ее смерти задолженность наследниками не погашалась, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шлыков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

Ответчик Шлыков С.В., а также его законный представитель Будина Н.С., в судебном заседании не возражали против удовлетворения искового заявления, пояснили, что после смерти Никифоровой Н.Д. вступили в наследство ответчики Шлыков А.С. и Шлыков С.В., иных наследников не имеется.

С учетом требований ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Никифоровой Н.Н. был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты>

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Между тем, заемщик свою обязанность по возврату суммы долга не выполнила, задолженность перед Банком составила <данные изъяты>

В связи с неисполнением условий договора Никифоровой Н.Д. был выставлен заключительный счет, в котором указано об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Н.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика погашение задолженности по кредиту наследниками не производилось, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>

Расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

Возникшее кредитное обязательство в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о рождении Шлыков А.С. является сыном Никифоровой Н.Д. (запись №).

Шлыков В.С. также является сыном Никифоровой Н.Д., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Шлыков В.С. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Шлыков С.В., Шлыкова А.В. являются детьми умершего Шлыкова В.С., а также внуками умершей Никифоровой Н.Д.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруг Никифоровой Никифоров С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

В силу ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно наследственному делу №, предоставленному на запрос суда нотариусом Барнаульского нотариального округа Перваковой Л.Г., наследниками по закону после смерти Никифоровой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын – Шлыков А.С., по праву представления внук – Шлыков С.В., внучка – Шлыкова А.В., отец которых Шлыков В.С., умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Шлыкова А.В. в права наследования не вступала, наследниками. принявшими наследство являются Шлыков А.С. и Шлыков С.В.

После смерти Никифоровой Н.Д. осталось следующее имущество: права на денежные средства во вкладах ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Стоимость вышеуказанного наследственного имущества значительно превышает сумму долга по настоящему делу.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что Шлыков А.С., Шлыков С.В. в лице законного представителя Будиновой Н.С. являются надлежащими ответчиками по делу, так как приняли наследство после смерти Никифоровой Н.Д., что влечет для них обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком исковых требований.

Таким образом, с Шлыкова А.С., Шлыкова С.В. в лице законного представителя Будиновой Н.С. в солидарном порядке в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 447,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (№) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шлыкова А.С. (паспорт серия №), Шлыкова С.В. (паспорт серия <данные изъяты>) в лице его законного представителя Будиновой Н.С. (паспорт серия №) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Д.В. Косилова