Решение по делу № 2-4119/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

22 июня 2010 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ивченко К.А. к ЗАО « Авилон Автомобильная группа» о понуждении устранить недостатки,

установил:

06.12.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины марки Мерседес Бенц С 200, в соответствии с которым истец внес в кассу ответчика сумму в размере 1344300 руб. 00 коп. Дата обезличена года истец обнаружил трещину на кожаном элементе кресла-обивки, после обозрения материала был выявлен факт наличия искусственной кожи. После чего направил соответствующую претензию, по которой просил устранить недостатки и заменить элементы искусственной кожи, однако до настоящего времени недостатки не устранены. 

Истец просит обязать ответчика устранить недостатки, а именно заменить обивку салона автомобиля – искусственную кожу/ткань черного цвета на черную кожу/ткань. 

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив суду, что истец, приобретая автомобиль был ознакомлен со всеми комплектующими, подписывал акт приема товара, кроме того, указала, что в акте указан идентификационный номер обивки сидений, по данному номеру числится искусственная кожа/ткань, вследствие чего не возражают заменить и устранить недостаток, но не в требуемом объеме, а в части устранения трещины - замены обивки сидения на искусственную кожу/ткань в соответствии с договором купли-продажи и приложения к нему.

3-е лицо ЗАО « Мерседес Бенц Рус», надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

 Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель ( исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

 В соответствии со ст. 18 ФЗ « О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их устранение; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки; замены на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены. Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

  Согласно ч. 1 ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Согласно ч. 2 ст. 495 ГК РФ покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено виде характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

В соответствии со ст. 10 ФЗ « О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины марки Мерседес Бенц С 200, в соответствии с которым истец внес в кассу ответчика сумму в размере 1344300 руб. 00 коп. Дата обезличена года истец обнаружил трещину на кожаном элементе кресла-обивки, после обозрения материала был выявлен факт наличия искусственной кожи. После чего направил соответствующую претензию, по которой просил устранить недостатки и заменить элементы искусственной кожи, однако до настоящего времени недостатки не устранены. 

Также судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с актом приема передачи истец получил автомашину, о чем имеется его подпись, при этом был произведен осмотр автомобиля и истец претензий к внешнему виду, качеству и комплектации не высказывал. В данном акте имеется информация по поводу обивки сидений автомобиля за Номер обезличен, в судебном заседании ответчиком был предоставлен каталог, в соответствии с которым данный номер включает в себя обивку комбинированную – искусственная кожа/ткань.

Истец в ходе судебного заседания пояснял, что он владел информацией о покупаемом автомобиле, в том числе и о комплектующих заблаговременно, при этом каталог комплектующих не смотрел. 

Таким образомирседес Бенц Русжу/ткань.статок не в требуемом объеме, а в части замены обивки сидения натого, указала, что в акте указ, суд приходит к выводу о том, что истец владел всей информацией при покупке товара, подписывал акт приема-передачи автомобиля, претензий не имел, идентификационный номер обивки салона имелся в данном акте, который является приложением к договору купли-продажи, вследствие чего он мог высказать свои претензии, доказательств того, что ответчики неправомерно не предоставляли информацию о товаре, либо уклонялись от ее предоставления не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку суд не нашел нарушений прав потребителя со стороны ответчика, кроме того, ответчики не возражают устранить недостатки в виде замены обивки сидения на приобретенную истцом, т.е. на искусственную кожу/ткань, истец же в судебном заседании отказался от устранения недостатков.   

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Ивченко К.А. к ЗАО « Авилон Автомобильная группа» о понуждении устранить недостатки отказать.  

            Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.   

Судья