Решение по делу № 2-4389/2021 от 16.09.2021

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дзержинск 6 декабря 2021 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Столмаковой О.М., с участием представителя прокуратуры Нижегородской области Адиатулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Е.В., Рязанова Д.В. к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанова Е.В., Рязанов Д.В. обратились в суд с иском к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании за истцами права собственности в силу приобретательной давности по 1/2 доли каждому на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж №, расположенное по адресу: <адрес>, и долю в общем имуществе дома, указывая в обоснование, что истцы <данные изъяты>, в 2000 г. Рязанова Е.В. состояла в <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты> нуждалась в улучшении жилищных условий. В начале 2000 г. между ФИО1 – собственником квартиры по адресу: <адрес> администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области достигнута устная договоренность о заключении договора мены указанной квартиры на другую квартиру по адресу: <адрес>. Весной 2000 г. ФИО1 освободил квартиру по адресу: <адрес> по указанию представителей администрации Володарского муниципального района передал ключи от данной квартиры Рязанову Д.В. Истцы вселились в указанное жилое помещение летом 2000 г. и с этого времени начали открыто пользоваться квартирой и нести бремя ее содержания. 23 мая 2002 г. между ФИО1 и администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области заключен договор мены. 28 сентября 2012 г. право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком. Ни ФИО1 ни администрация Володарского муниципального района Нижегородской области не заключали с истцами договора о пользовании спорным жилым помещением и с требованиями об освобождении жилого помещения не обращались. С весны 2000 г. и до настоящего времени, то есть более 20 лет истцы открыто пользуются данным жилым помещением.

От Рязановой Е.В., Рязанова Д.В. поступили заявления об отказе от иска, которые приобщены к материалам дела.

Представитель представитель третьего лица по доверенности Адиатулина Л.А. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, об уважительных причинах неявки не уведомили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ процессуальный вопрос разрешен в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, однако суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцы заявили отказ от иска, соответствующие заявления поданы в письменном виде и приобщены к материалам дела. Отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска в соответствии со статьями 173, 221 ГПК РФ заявителям известны и понятны. С учетом изложенного суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рязановой Е.В., Рязанова Д.В. от иска к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рязановой Е.В., Рязанова Д.В. к администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Н.Г. Бажина

Копия верна. Судья Н.Г. Бажина