№
Дело № 2-1445/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г.Бугульма Республика Татарстан 27 ноября 2020 г.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующий – судья Латыпов Р.У.,
при секретаре Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашенцева А.Г. к Костиной И.Е. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кашенцев А.Г. обратился в суд с иском к Костиной И.Е. о взыскании в счет компенсации ? части фактических произведенных выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136973 руб. 08 коп. в возврат госпошлины – 3940 руб.
В обоснование иска указал, что он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>. В период брака на общие совместные нужды ими был получен кредит от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленный на его имя в Автозаводском отделении № 8213 ПАО «Сбербанка России». Решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Кашенцева А.Г. к Костиной И.Е. были признаны частично, а именно – были признаны кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сберегательным банком РФ и Кашенцевым А.Г., общим долгом Кашенцева А.Г. и Костиной И.Е. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Кашенцев А.Г. произвел погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 270036 руб. 17 коп., в связи с чем, просит взыскать с ответчика половину выплаченной им суммы, а именно 137018 руб. 08 коп.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение.
Мировым соглашением стороны определили:
Ответчик Костина И.Е., признает исковые требования истца Кашенцева А.Г. в размере 102500 руб. (сто две тысячи пятьсот) рублей и обязуется из выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, на банковскую карту Кашенцева А.Е.
Истец Кашенцев А.Г. отказывается от части исковых требований к Костиной И.Е. в размере 34473 (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят три )руб. 08 копеек.
Истцу Кашенцеву А.Г. понятны последствия отказа от части исковых требований.
Ответчику Костиной И.Е. понятны последствия признания части исковых требований.
Расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного дела лежат на той стороне, которая их понесла.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заключенное истцом и ответчиками мировое соглашение следует утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кашенцевым А.Г. и Костиной И.Е. на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, мировым соглашением стороны определили:
Ответчик Костина И.Е., признает исковые требования истца Кашенцева А.Г. в размере 102500 руб. (сто две тысячи пятьсот) рублей и обязуется из выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, на банковскую карту Кашенцева А.Е.
Истец Кашенцев А.Г. отказывается от части исковых требований к Костиной И.Е. в размере 34473 (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят три)руб. 08 копеек.
Истцу Кашенцеву А.Г. понятны последствия отказа от части исковых требований.
Ответчику Костиной И.Е. понятны последствия признания части исковых требований.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратится в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному мировому соглашению.
Расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного дела лежат на той стороне, которая их понесла.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Кашенцева А.Г. к Костиной И.Е. о взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции в г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Латыпов Р.У.
<данные изъяты>
<данные изъяты>