Решение по делу № 2-658/2015 от 24.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года        г. Лысково

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области       Кириллов А.В., при секретаре Крыловой Я.Е., с участием ответчика Овчинникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Овчинникову Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Овчинникову Е.В.был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2 кредитного договора Овчинников Е.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка,

- <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. просроченные проценты,

- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом цены иска по состояние на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России»с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Овчинников Е.В. исковые требования признал частично, пояснив, что действительно ему был предоставлен кредит, но из-за возникших материальных трудностей не имел возможности его погашать, однако в <данные изъяты> произвел истцу платеж в сумме <данные изъяты> рублей, о чем имеется приходный кассовый ордер.

Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно правил ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать возврата всей суммы займа причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата займа.

Факт заключения ответчиком кредитного договора с истцом и его условия подтверждаются копией указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с его неотъемлемым приложением - графиком платежей (л.д. 11-14).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Овчинников Е.В. в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, не производит, в связи с чем, истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора во внесудебном порядке, оставленное ответчиком без ответа (л.д. 15-16).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-6), в котором отражена динамика платежей по погашению задолженности по кредитному договору. Судом расчет задолженности проверен и сопоставлен с содержанием представленных ответчиком документов (л.д. 29), и установлено, что истец требует взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., тогда как задолженность ответчика перед истцом на дату рассмотрения дела составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению лишь в части - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (л.д.2). При этом, расходы по госпошлине относятся полностью на ответчика, поскольку частичная оплата долга была произведена после обращения истца в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Меры, принятые по обеспечению иска ранее вынесенным определением Лысковского районного суда, (л.д.20) необходимо сохранить до исполнения настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Овчинникову Е.В. о взыскании денежных средств- удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ранее принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Овчинникова Е.В. - сохранить до исполнения настоящего решения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья         Кириллов А.В.