ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2024 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
при секретаре Швецовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2590/2024 по иску Козловой Татьяны Николаевны к администрации Ангарского городского округа, Астапенко Юлии Валерьевне, Протасову Матвею Андреевичу о признании договора социального найма, договора на передачу комнаты в коммунальной квартире, договора купли-продажи недействительными, признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании договора социального найма, договора на передачу комнаты в коммунальной квартире, договора купли-продажи недействительными, признании права пользования жилым помещением.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 15.05.2024 и 07.06.2024.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не направлял.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, причин, признанных судом уважительными, не указал, не просил об отложении дела, уважительных причин неявки не представил, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козловой Татьяны Николаевны к администрации Ангарского городского округа, Астапенко Юлии Валерьевне, Протасову Матвею Андреевичу о признании договора социального найма, договора на передачу комнаты в коммунальной квартире, договора купли-продажи недействительными, признании права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Косточкина