Решение по делу № 2-2578/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-2578/2021

УИД 24RS0056-01-2021-000058-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                    Дьяченко Л.В.,

при секретаре                                                Барышниковой К.В.,

с участием:

ответчика Малина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Малина О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Малина О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 11.06.2015 выдало кредит Малине О.С. в сумме 325 000.00 руб. на срок 72 мес. под 23,5% годовых. 27.07.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 14.05.2019 на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 11.10.2017 по 09.12.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 274 136,94 руб.

Истец просил произвести зачёт государственной пошлины в размере 3 133,61 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору № от 11.06.2015 по состоянию на 09.12.2020 в размере 274 136,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 166 090,52 руб.; просроченные проценты - 102 933,21 руб.; неустойка - 5 113,21 руб.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 941,37 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Малина О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств ответчику разъяснены судом и ей понятны.

        Выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

    Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Малина О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Также суд находит необходимым в силу п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, произвести ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 зачет государственной пошлины в размере 3 133 руб. 61 коп., оплаченных при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен должником.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 - удовлетворить.

Взыскать с Малина О.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 сумму задолженности по Кредитному договору № от 11.06.2015 по состоянию на 09.12.2020 в размере 274 136,94 руб., в том числе: просроченный основной долг - 166 090,52 руб., просроченные проценты - 102 933,21 руб., неустойку - 5 113,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 941,37 руб., а всего 280078 (двести восемьдесят тысяч семьдесят восемь) рублей 31 (тридцать одна) копеек.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                    подпись                                                     Л.В.Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                  Л.В.Дьяченко