Дело № 2-5846/2020
УИД 66RS0003-01-2020-005211-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
11 декабря 2020 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плужникова Е.П. к Гуляеву Д.А., Гуляевой М.А. о взыскании ущерба и убытков в результате затопления,
у с т а н о в и л:
Плужникова Е.П. обратился в суд с иском к Гуляеву Д.А., Гуляевой М.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 97784,40 руб., расходы по оценке восстановительного ремонта в размере 15200 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 204,64 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133,53 руб.
*** от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами по делу, прекращении производства по делу, рассмотрении указанного вопроса в отсутствие сторон.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно чекам-ордерам от *** *** и от *** *** при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в общем размере 3459,68руб.
Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 2 421,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
по гражданскому делу по исковому заявлению Плужникова Е.П. к Гуляеву Д.А., Гуляевой М.А. о взыскании ущерба и убытков в результате затопления, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению, заключаемому Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования возникшего спора, Ответчики обязуются уплатить Истцу общую денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., из которых: 20 000 (двадцать тысяч) руб. - в счет возмещения ущерба по исковому заявлению, 7 000 (семь тысяч) руб. в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы, 3 000 (три тысячи) руб. - в счет возмещения расходов, понесенных на юридические и представительские услуги, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по реквизитам, указанным в п. 9 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:
- 10 000 (десять тысяч) руб. в срок до ***;
- 10 000 (десять тысяч) руб. в срок до ***;
- 10 000 (десять тысяч) руб. в срок до ***.
Ответчики между собой самостоятельно распределяют общую сумму, подлежащую оплате по настоящему мировому соглашению.
2. Истец отказывается от остальной части исковых требований: взыскания суммы ущерба в части 77784,40 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в части 8 200 руб., расходов на оплату услуг представителя в части 17 000 руб., а также от взыскания затрат на почтовые услуги в размере 204,64 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в части, не подлежащей возврату Истцу при заключении мирового соглашения (абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
3. Судебные расходы, речь о которых не шла в предыдущих пунктах настоящего мирового соглашения, и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с данным делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % - 1 037 (одна тысяча тридцать семь) руб. 91 коп. Истец несет за собой самостоятельно.
5. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы или срока, установленных в п. п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на общую сумму первоначальных исковых требований указанных в исковом заявлении истца при подаче такового в суд, включая судебные расходы и расходы на оплату государственной пошлины.
6. Истец и Ответчики не имеют других финансовых и экономических претензий друг к другу после выполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах по одному для каждой стороны и для Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
8. Банковские реквизиты Истца:
На имя Плужникова Е.П.
лицевой счет 40***
Отделение *** ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург
ИНН ***
КПП ***
БИК ***
к/с 30***
либо при помощи системы «Сбербанк - Онлайн» перевод по номеру карты:
*** (назначение платежа по мировому соглашению).
Производство по гражданскому делу № 2-5846/2020 по иску Плужникова Е.П. к Гуляеву Д.А., Гуляевой М.А. о взыскании ущерба и убытков в результате затопления – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Возвратить Плужникова Е.П., *** года рождения, уроженцу ***, зарегистрированному по адресу: ***, ***, уплаченную по чеку-ордеру от *** *** государственную пошлину в размере 2 421,78 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Королева