Решение по делу № 2-839/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-839/2020

УИД 34RS0003-01-2020-000797-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020г.                                                                              г.Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Архипове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. к СНТ «Динамо» о возложении обязанности ознакомиться с документами, получении копий, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. обратились в суд к СНТ «Динамо» с требованиями о возложении обязанности ознакомить с документами, получении копий, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. являются членами СНТ «Динамо». Погорянская Н.М. решением общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>, оформленного протоколом № исключена из членов СНТ «Динамо», которое считает незаконным и в настоящее время оспаривает его в судебном порядке. <ДАТА> истцами в лице представителя Ивашов В.А. направили в СНТ «Динамо» заявление в котором просили предоставить возможность для ознакомления с документами, а также выдать копии за плату утвержденную общим собранием членов СНТ «Динамо» следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>).; список членов правления СНТ «Динамо» ( приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); Устав СНТ «Динамо», принятый на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> Счет на оплату изготовления копий документов просили выслать в свой адрес. Заявление получено ответчиком <ДАТА>, что подтверждается отслеживанием заказного почтового отправления с сайта АО «Почта России». В указанный в заявлении срок заявление ответчиком не исполнено. Согласно ч.3 ст.11 ФЗ № от <ДАТА> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. настоящего закона. Ответчиком данное право истцов было нарушено, в ознакомлении с документами отказано, копии запрошенных документов не представлены, сумма оплаты за копии не названа, счет на оплату заявителям не направлен.

Просит возложить обязанность на СНТ «Динамо» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. с протоколом общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; списком зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>).; списком членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходной сметой СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходной сметой СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); Уставом СНТ «Динамо», принятом на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>, а также представить их копии. Взыскать с СНТ «Динамо» в пользу Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. судебные издержки на отправку копии искового заявления ответчику в размере 61 рубль в равных долях, то есть по 20,33 руб. в пользу каждого и судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях, то есть по 100 рублей в пользу каждого.

Истец Бойченко г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец Изотова Т.И. в судебном заседании пояснила, что она ознакомилась и получила Устав СНТ «Динамо» в налоговой и она не настаивает на удовлетворении исковых требований в указанной части.

Истец Погорянская Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истцов Ивашов В.А. в судебном заседании пояснил, что истцы ознакомлены со следующими документами: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходная смета СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходная смета СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>). Он не настаивает на удовлетворении исковых требований в указанной части. Однако копии указанных документов истцам не представлены. У Изотова Т.И. имеется устав, полученный ею самостоятельно, поэтому в получении его копии она не нуждается. На удовлетворении остальной части требований настаивает.

Представитель истцов Лосев В.В. в судебном заседании просил удовлетворить требования истцов в части, указанной представителем истцов Ивашов В.А.

Представитель ответчика СНТ «Динамо» Туркина Е.В. , действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Председатель СНТ «Динамо» Махин А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на дату обращений истцов, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В настоящее время правоотношения внутри СНТ регулируются Федеральным законом от <ДАТА> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.01.2019г.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно частям 6, 7 статьи 5 данного Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Указанные лица имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии протоколов общих собраний членов товарищества, заключения ревизионной комиссии товарищества, бухгалтерской (финансовой) отчетности товариществ, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В то же время, в силу пункта 14 статьи 8 Федерального закона порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества должен быть установлен уставом товарищества.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

    Как следует из материалов дела, Изотова Т.И. и Бойченко г.Ф. является членами СНТ «Динамо».

    Решением общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>, оформленным протоколом № Погорянская Н.М. исключена из членов СНТ «Динамо», однако при этом продолжает владеть земельным участком, расположенным на территории СНТ для использования целей садоводства и огородничества. Указанное решение обжалуется истцом Погорянская Н.М. в Дзержинском районном суде <адрес>.

    Как пояснил в судебном заседании представитель истцов апелляционным определением Волгоградского областного суда решение общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>, оформленным протоколом № отменено в полном объеме, в том числе и в отношении исключения Погорянская Н.М. из членов СНТ «Динамо».

<ДАТА> Ивашов В.А. , действующий в интересах Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. обратился с заявлением в СНТ «Динамо» заявив требования, предоставленные ему законодательством, а именно право предоставить для ознакомления и выдать за плату, утвержденную общим собранием членов СНТ «Динамо», следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>).; список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2020 год (приложение № к протоколу от <ДАТА>); Устав СНТ «Динамо», принятый на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> Счет на оплату изготовления копий документов просил выслать в его адрес.

<ДАТА> в адрес каждого из истцов направлено уведомление СНТ «Динамо», согласно которого уведомляют о том, что указанные документы размещены на официальном сайте СНТ «Динамо». В случае получения копии данных документов, заверенных печатью, в соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> предварительно нужно оплатить затраты на изготовление копий документов из расчета 10 руб. за один лист копии на расчетный счет СНТ «Динамо» и предоставить квитанции об оплате.

В силу ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества (Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. ), а также лица, указанные в ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона (Погорянская Н.М. , (на момент подачи заявления не являлась членом СНТ «Динамо»)) имеют право на ознакомление и на получение заверенных копий указанных документов.

Согласно представленного акта ознакомления от <ДАТА>, в здании правления СНТ «Динамо» Бойченко г.Ф., Погорянская Н.М. ознакомлены со следующими документами: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>).; список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходная смета СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходная смета СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>). Указано, что Устав СНТ «Динамо» зарегистрирован и в настоящее время находится в ИФНС, но в связи с введением карантинных мер прием в налоговой инспекции приостановлен, и предоставить для ознакомления Устав не предоставляется возможным.

При таких обстоятельствах, не подлежат удовлетворению исковые требования Изотова Т.И. Бойченко г.Ф., Погорянская Н.М. об ознакомлении с протоколом общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; списком членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходной сметой СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходной сметой СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>), а также требования Изотова Т.И. об ознакомлении и предоставлении копии Устава СНТ «Динамо». На удовлетворении данных требований истцы не настаивали.

Разрешая заявленные требования, суд, на основе исследования и оценки, собранных по делу доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Погорянская Н.М. , Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. о возложении обязанности на СНТ «Динамо» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда ознакомить Погорянская Н.М. , Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. со списком зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>), ознакомить Погорянская Н.М. , Бойченко г.Ф. с Уставом СНТ «Динамо», принятым на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>, предоставить Бойченко г.Ф., Погорянская Н.М. копии следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>); список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); Устав СНТ «Динамо», принятый на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; предоставить Изотова Т.И. следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>).; список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>).

Вместе с тем, суд считает необходимым, применив положения Федерального закона от <ДАТА> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о порядке предоставления информации, закрепленные в части 3 статьи 11, дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что копии требуемых истцами документов изготавливаются за счет собственных средств истца.

Довод представителя ответчика о том, что к заявлению, поданному истцами, не была приложена доверенность представителя Ивашов В.А. , является необоснованным, поскольку, доказательств не предоставления доверенности, представлено не было, акт об отсутствии документов составлен только <ДАТА>. Кроме того, у правления СНТ «Динамо» имелась возможность обратиться непосредственно к заявителям и предоставить им истребуемые документы для ознакомления.

Довод представителя ответчика о том, что у СНТ «Динамо» не было необходимости предоставлять документы на основании заявления представителя истцов Ивашов В.А. , поскольку в апелляционном определении Волгоградского областного суда от <ДАТА> указано, что право на ознакомление и получение документов СНТ «Динамо» имеют только истцы, а не их представитель, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как пояснил в судебном заседании представитель истцов Ивашов В.А. , он направил данное заявление от имени истцов, действуя на оснвоании доверенность, однако ознакомить с документами и предоставить их копии было необходимо непосредственно Изотова Т.И. , Бойченко г.Ф. и Погорянская Н.М.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцами понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере 58 рублей (л.д.16), которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истцов в размере 58 рублей по 19,33 руб. с каждого. Кроме того, истцами понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 300 рублей (л.д.8,9), что подтверждается чеками, которые необходимо взыскать с ответчика СНТ «Динамов» в размере 300 рублей, по 100 рублей в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. к СНТ «Динамо» о возложении обязанности ознакомиться и предоставить документы, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Возложить на СНТ «Динамо» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. со списком зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>); ознакомить Бойченко г.Ф., Погорянская Н.М. с Уставом СНТ «Динамо», принятым на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>.

Возложить на СНТ «Динамо» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Бойченко г.Ф., Погорянская Н.М. за их счет копии следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>).; список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); Устав СНТ «Динамо», принятый на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>.

Возложить на СНТ «Динамо» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Изотова Т.И. за ее счет копии следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список зарегистрированных лиц на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА> (приложение № к протоколу от <ДАТА>).; список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>).

В удовлетворении исковых требований Изотова Т.И. к СНТ «Динамо» о предоставлении и ознакомлении с Уставом СНТ «Динамо», принятого на общем собрании членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>- отказать.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. к СНТ «Динамо» об ознакомлении с документами: протокол общего собрания членов СНТ «Динамо» от <ДАТА>; список членов правления СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» на 2019 (приложение № к протоколу от <ДАТА>); приходно-расходную смету СНТ «Динамо» (приложение № к протоколу от <ДАТА>) – отказать.

Взыскать с СНТ «Динамо» в пользу Бойченко г.Ф., Изотова Т.И. , Погорянская Н.М. судебные издержки на отправку копии искового заявления ответчику в размере 58 рублей, в равных долях, по 19,33 руб. в пользу каждого, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, по 100 рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья                                                                                   В.Ю. Трусова