Дело №а-701/2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> «17» июня 2021 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Налаевой Х.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к МагамадовуМовлдиШейхаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике (далее – УФНС) обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (ИНН 201579674236) транспортного налога в размере 30709 руб., пени в размере 463,20 руб., итого, на общую сумму 31172,20 руб.
В обоснование своих требований административный истец указал, что по сведениям, предоставленным в порядке ст.85Налогового кодекса РФ органами регистрации ответчику в налоговый период 2018 года принадлежало на праве собственности: движимое имущество в виде автомобилей марки «ТОЙОТА НIGHLANDER», г.р.з. Е874АВ-95, марки 172424, г.р.з. В477СР-95. В установленные сроки ответчик не уплатил налоги на указанное имущество, в результате чего за ним образовалась задолженность в виде транспортного налога с физического лица.
Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от 01.08.2019 об уплате данной задолженности. В адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. До настоящего времени ответчик недоимки по налогу и пени не погасил, в связи с чем УФНС просит удовлетворить их исковые требования по взысканию налога в полном объеме.
В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.96, ст.ст.98-99 КАС РФ.О причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 КонституцииРФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).
В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5.Ш. в пользу МИФНС России № по ЧР указанной задолженности по налогам и пени за 2019 год, который определением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО5.Ш.
Управление Федеральной налоговой службы России по ЧР обратилось в суд с административным заявлением ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока, предусмотренного п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, срок для предъявления указанного требования в суд истцом не пропущен.
Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период - 2019 год принадлежало на праве собственности движимое имущество в виде автомобилей марки «ТОЙОТА НIGHLANDER», г.р.з. Е874АВ-95, марки 172424, г.р.з. В477СР-95.
В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «О транспортном налоге в Чеченской Республике» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п.3 ст.11 Положения сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии данными Законами Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 30709 руб., который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Суд, проверив расчеты налогов, находит их верными.
Ответчику направлялось налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 направлено требование об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаза №.
Ответчик доказательств уплаты налогов за вышеуказанное налогооблагаемое имущество за налоговый период 2018 год суду не представил, поэтому административный иск подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
В соответствии со ст.75 НК РФпеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).
Суд, признав представленные административным истцом доказательства достоверными и достаточными, считает, что административные исковые требования административного истца УФНС Россиипо ЧР полежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст. 103 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере1135,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к МагамадовуМовлдиШейхаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с МагамадоваМовлдиШейхаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, ИНН:201579674236, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, в пользуУправления Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, 12, задолженность по обязательным платежам на общую сумму в размере 31 172 (тридцати одной тысячи ста семидесяти двух) руб.20 коп., из которых:
- транспортный налог в размере 30 709 (тридцати тысяч семисот девяти) руб.(КБК 18№, ОКТМО 96701000);
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 463 (четырехсот шестидесяти трех) руб. 20 коп.(КБК 18№, ОКТМО 96701000).
Реквизиты взыскателя (налогового органа): расчетный счет:№;
ИНН:2014029490;
КПП:201401001;
Получатель: УФК по ЧР (УФНС Россиипо ЧР);
Банк получателя: Отделение - НБ Чеченская <адрес>/УФК по Чеченской Республикег.Грозный;
БИК:019690001;
ОКТМО:96701000;
КБК: 18№.
Взыскать с МагамадоваМовлдиШейхаевичав доход государства государственную пошлину в размере 1 135 (одной тысячи ста тридцати пяти)руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья (подпись) Х.Б.Налаева
Копия верна: Судья
Секретарь