Решение по делу № 2-1-723/2024 от 29.05.2024

Дело № 57RS0014-01-2024-001195-04

производство № 2-1-723/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года                                                            город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бочаровой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дьяченковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за счет наследственного имущества Дьяченкова Н.И.,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дьяченкова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата, ОГРН №. Дата полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Дата между банком и Дьяченковым Н.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Дьяченкову Н.И. кредит в сумме 60 000 рублей на срок 10 лет. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных Условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке срочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». По состоянию на Дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 121 735 рублей 55 копеек. Дьяченков Н.И. умер Дата Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, положенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса МЕМ после смерти Дьяченкова Н.И. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества Дьяченкова Н.И. в пользу банка сумму задолженности в размере 121 735 рублей 55 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 634 рубля 71 копейка.

В порядке ст. 41 ГПК РФ судом была привлечена для участия в деле в качестве ответчика Дьяченкова Н.В..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дьяченкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств от нее в суд не поступило.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Частями 1, 2, 4 статьи 1152, частями 1, 2 статьи 1153, частью 1 статьи 1154, частью 1 статьи 1161 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 марта 2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Дьяченковым Н.И. был заключен кредитный договор № (карта "Халва" 2.0), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей в соответствии с тарифами банка, дата возврата кредита - Дата, процентная ставка - 0% годовых, страховая премия - 0% от суммы кредита. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, согласно Тарифам Банка и Общим Условиям договора, за нарушение условий возврата кредитных средств предусмотрена ответственность, предусмотренные Тарифами Банка и Общими Условиями договора.

Зачисление суммы кредита на счет Дьяченкова Н.И. и совершение заемщиком операций по карте с использованием кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита образовалась задолженность за период с 9 ноября 2019 г. по 26 июня 2023 г. в размере 121 735 рублей 55 копеек, из них 59 947 рублей 33 копейки – просроченная ссудная задолженность, 5 719 рублей 98 копеек – неустойка на остаток основного долга, 35 111 рублей 81 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 16 091 рубль 07 копеек – штраф за просроченный платеж, 4 865 рублей 36 копеек – иные комиссии.

Дата Дьяченков Н.И. умер.

После его смерти нотариусом Мценского нотариального округа МЕМ открыто наследственное дело №.

Наследство после смерти Дьяченкова Н.И. приняла его супруга Дьяченкова Н.В., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В состав наследства Дьченкова Н.И. входят:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на Дата составляет 1 089 604 рубля 05 копеек, соответственно стоимость 1/4 доли составит 272 401 рубль 01 копейка;

- земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Подберезовское с/п, д. Крыцино, 65а. На Дата кадастровая стоимость земельного участка составляет 86 440 рублей 64 копейки, садового домика – 154 689 рублей 84 копейки;

- гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Вымпел», кадастровая стоимость гаража на Дата составляет 129 553 рубля 88 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам Дьяченкова Н.И. должна нести его наследник Дьяченкова Н.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к Дьяченковой Н.В. наследственного имущества превышает размер задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от Дата

Решением Мценского районного суда <адрес> от Дата исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Дьяченковой Н.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-№ от Дата удовлетворены, с Дьяченковой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по эмиссионному контракту №-№ от Дата в размере 99 822 рубля 47 копеек.

Указанное решение суда вступило в законную силу Дата

Принимая во внимание стоимость открывшегося после смерти Дьяченкова Н.И. наследства в общей сумме 643 085 рублей 37 копеек, а также учитывая объем долгов взысканных в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 99 822 рубля 47 копеек, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить и взыскать с Дьяченковой Н.В. задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере 121 735 рублей 55 копеек за счет наследственного имущества Дьяченкова Н.И., поскольку наследственного имущества, принятого ответчиком, достаточно для погашения долга по кредитному договору № от Дата

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В указанных обстоятельствах возмещению ответчиком подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском, исчисленной по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от суммы удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 3 634 рубля 71 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дьяченковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за счет наследственного имущества Дьяченкова Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Дьяченковой Н.В., Дата года рождения, документированной паспортом 5402 №, выданным Дата Мценским ГРОВД Орловской области, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25 марта 2019 г. по состоянию на 30 апреля 2024 г. в размере 121 735 (сто двадцать одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 71 (семьдесят одна) копейка.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2024 года.

Судья                                                                                    А.В. Бочарова