Решение по делу № 2-363/2019 от 28.03.2019

№ 2-363/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

с участием ст. помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Надежды Валентиновны к Кузнецову Владимиру Ивановичу о выселении,

установил:

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовой В.И. о выселении, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора дарения от 15.08.2014. В данной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Кузнецов В.И., который является бывшим супругом истца. После прекращения семейных отношений и расторжения брака истец направила 11.10.2018 ответчику требование о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения в срок до 26.10.2018. Однако, до настоящего времени ответчик требование не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд выселить ответчика Кузнецова В.И. из квартиры <адрес> без предоставления иного жилого помещения и взыскать с него судебные расходы в размере 4300 рублей.

В судебном заседании истец Кузнецова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в дополнение пояснив, что при оформлении договора дарения квартиры она не заключала с ответчиком соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

Представитель ответчика Кузнецова В.И. по доверенности Ставцев А.Г. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: г. Орел, Московское шоссе, д. 17а, кв. 6.

Собственником указанного жилого помещения является истец Кузнецова Н.В., которая приобрела его на основании договора дарения от 15.08.2014 (л.д. 9).

В указанной квартире зарегистрированы истец Кузнецова Н.В. и ответчик Кузнецов В.И.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Кузнецова В.И. по доверенности Ставцев А.Г. признал заявленные исковые требования, о чем представил суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству судом в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, в связи с чем, суд принимает признание иска и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит требования Кузнецовой Н.В. к Кузнецову В.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как усматривается из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Кузнецова В.И. в пользу Кузнецовой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего 4300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузнецовой Надежды Валентиновны к Кузнецову Владимиру Ивановичу о выселении удовлетворить.

Выселить Кузнецова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кузнецова Владимира Ивановича в пользу Кузнецовой Надежды Валентиновны расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего 4300 (четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 04 мая 2019 года включительно.

Судья: А.П. Золотухин