Решение по делу № 2-2001/2024 от 03.09.2024

Дело №2-2001/2024

18RS0009-01-2024-003241-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шаркан                                                                                01 ноября 2024 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием истца Наговицына А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговицына А,и. к Наговицыну В.И., Серебряковой Н.И., Наговицыну Н.И., Наговицыной Т.В., Наговицыну А.В., Наговицыну А.В., Пьянковой И.А., Алексеевой О.А., Голубину А.Г., Дударевой Ж.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Наговицын А.И. (далее - истец) обратился в суд с иском к Наговицыну В.И., Серебряковой Н.И., Наговицыну Н.И., Наговицыной Т.В., Наговицыну А.В., Наговицыну А.В., Пьянковой И.А., Алексеевой О.А., Голубину А.Г., Дударевой Ж.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 0,51 га, находящихся по адресу: <*****>, в порядке наследования. Требования обоснованы следующим.

<дата> умер отец истца И.***. После его смерти осталось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, площадью 0,51 га, находящиеся по адресу: <*****>

На день смерти в доме по адресу: <*****> были зарегистрированы и проживали братья истца: Ю.***, который умер <дата>, и В.***, который умер <дата>.

После смерти братьев Ю.*** и В.*** имущество перешло во владение истца, который его фактически принял, а именно пользовался вещами, хозяйственными постройками, обрабатывал земельный участок.

Однако, в установленном законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

21 марта 2023 года истец обратился к нотариусу нотариального округа «Шарканский район УР» Коротковой С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, она отказала в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока.

С заявлениями о принятии наследства после смерти В.*** обратилась Наговицына Т.В., наследственным имуществом после смерти В.*** заявлены в том числе, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <*****>. Каких-либо действий по фактическому принятию наследства в установленный законом срок ею совершено не было.

Ссылаясь на изложенное, истец просил признать право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 0,51 га, находящиеся по адресу: <*****>, в порядке наследования.

Истец Наговицын А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что является наследником первой очереди после смерти своего отца – И.***, умершего <дата>. На момент смерти отца совместно с ним не проживал, однако, принял меры к принятию наследства после его смерти наряду с братьями Ю.*** и В.***, которые на момент смерти проживали совместно с отцом и продолжили проживать в его доме. Так, после смерти отца он перенес в свое хозяйство часть его имущества – инвентарь для пчеловодства, швейную машинку, автомобиль «Запорожец», которым пользовался. Он, как наследник отца, не возражал против проживания в доме своих братьев – Ю.*** и В.***, которые проживали там до своей смерти. Он вместе с братьями после смерти отца ухаживал за домом и земельным участком: чистил снег с крыши, косил траву на земельном участке и прилегающей территории, снес старую стайку. Надлежащее состояние домовладения поддерживал в надлежащем состоянии также и после смерти братьев. С заявлением о принятии наследства он обратился лишь в 2023 году, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Ответчики - Наговицын В.И., Серебрякова Н.И., Наговицын Н.И., Наговицына Т.В., Наговицын А.В., Наговицын А.В., Пьянкова И.А., Алексеева О.А., Голубин А.Г., Дударева Ж.В. в настоящем судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, каких-либо возражений по существу заявленных требований в адрес суда не направили (л.д. 139, 140, 141, 142, 143).

Третье лицо – нотариус нотариального округа «Шарканский район УР» Короткова С.В., будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие третьего лица (л.д. 149).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица на основании п.4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Г.***.- супруга истца в судебном заседании доводы истца поддержала. Указала, что вступила в брак с истцом в <дата> году. Вначале умерла мать истца – её свекровь. Затем умер и свекор – И.***, после смерти которого осталось хозяйство по адресу: <*****>. Её супруг с согласия братьев и сестер забрал себе часть наследственного имущества – инвентарь для занятия пчеловодством, разрешил проживать в доме свекра своих братьев – Ю.*** и В.***, которые проживали там до своей смерти. Весь период после смерти свекра её супруг поддерживал и в настоящее время продолжает поддерживать его в надлежащем состоянии: ухаживает за огородом, чинил поломки.

Свидетель В.***., проживающий на <*****>, указал, что на указанной улице находится дом родителей истца. Родители истца умерли в 80-х годах прошлого века. Однако, с момента смерти родителей истец постоянно приходит в указанное хозяйство, поддерживает его в надлежащем состоянии: отремонтировал забор, косит траву на участке. После смерти родителей в доме проживали братья истца, которые злоупотребляли спиртными напитками, поэтому бремя по содержанию имущества в надлежащем состоянии фактически при жизни братьев нес истец. В настоящее время в хозяйстве никто не проживает.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из актовой записи о рождении №***, составленной <дата> Исполкомом <***> следует, что Наговицын А.И. родился <дата>, его родителями указаны: И.***, А.*** (л.д.59-61).

Родители истца – И.*** и А.*** согласно актовым записям о рождении являлись родителями Наговицына Н.И., <дата> года рождения, В.***, <дата> года рождения, Наговицына В.И., <дата> года рождения, Ф.***, <дата> года рождения, Р.***, <дата> года рождения, Ю.***, <дата> года рождения, Н.***, <дата> года рождения (умершей <дата> года рождения), Серебряковой Н.И., <дата> года рождения (л.д. 59-61, 138, 158).

<дата> умерла мать истца А.***, что следует из актовой записи о смерти №*** от <дата>, составленной <***> (л.д. 158).

Из актовой записи о смерти №***, составленной <дата> <***> следует, что отец истца - И.***, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.59-61).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> <***> сельским советом И.***<*****>, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,51 га, в т.ч с/х угодий 0,49 га, 0,02 прочих угодий (л.д.10, 79).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: <*****> площадью 5000 кв.м., на <дата> составляет 291261 руб. (л.д.13).

В соответствии с техническим планом здания, расположенного по адресу: <*****>, объектом недвижимости является жилой дом, год завершения строительства 1978, один этаж (л.д. 14-28).

Согласно заключению экспертного бюро <*****>, рыночная стоимость земельного участка земельного участка расположенного по адресу: <*****> составляет 300 000 руб., жилого дома - по адресу: <*****> площадью 46,6 кв.м. – 200 000 рублей (л.д.31).

Таким образом, после смерти И.*** осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <*****>. При этом истец Наговицын А.И., как сын умершего, является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Из ст. 1116 Гражданского кодекса РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

Так в силу п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу закона, фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя имущественных прав умершего.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Шарканский район УР» на запрос от <дата> и материалов наследственного дела №***, заведенного <дата> нотариусом нотариального округа «Шарканский район УР» Коротковой С.В., следует, что после смерти И.*** <дата> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь Ф.***. Наследственным имуществом заявлены денежные вклады и причитающиеся компенсации. <дата> Ф.***. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в <***>.

<дата> с заявлением о принятии наследства обратился сын И.***. - В.***; наследственным имуществом заявлены: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <*****>, права на денежные средства в ПАО <***>».

<дата> с заявлением о принятии наследства обратился опекун Ю.*** – Наговицын Н.И., наследственным имуществом заявлены: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <*****>, права на денежные средства в ПАО «<***>».

<дата> с заявлением о принятии наследства обратился сын И.*** – истец Наговицын А.И., которому в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска срока для принятия наследства (л.д. 66-74).

Согласно справкам <***>» №*** от <дата>, №*** от <дата>, И.***., умерший <дата>, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <*****>. На момент смерти проживал совместно с сыном Ю.***, <дата> года рождения, сыном В.***, <дата> года рождения (л.д.36, 111).

Согласно выписке из похозяйственной книги за 1991-1993 г.г., следует, что в домовладении И.***, по <*****> в списке хозяйства значатся: сын – Ю.***, <дата> года рождения, сын – В.***, <дата> года рождения (л.д.37, 115).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что братья истца – Ю.***, <дата> года рождения, В.***, <дата> года рождения, фактически проживавшие на дату смерти с отцом и продолжившие проживать там же после смерти наследодателя, а также обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняли его.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела №***, заведенного после смерти И.***, следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь Ф.***, которой <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в <***>.

Следовательно, Ф.***. также, приняв часть наследственного имущества, в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ, считается принявшей наследство после смерти отца И.***.

Сын И.***. – Наговицын Н.И. <дата> обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти отца.

Иные дети умершего, совместно с ним на дату смерти не проживавшие, с заявлениями о принятии наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследства суду не представили (л.д. 66-83).

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства умершего И.*** следующими наследниками первой очереди: Ю.***, <дата> года рождения, В.***, <дата> года рождения и Ф.***, <дата> года рождения, в равных долях.

В соответствии с актовой записью о смерти, свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом ЗАГС Администрации МО <***>» следует, что наследник И.*** – сын Ю.***, <дата> года рождения, умер <дата>. Сведения о наличии актовых записей о заключения брака, рождении детей в отношении Ю.***., <дата> г.р., в ЕГР ЗАГС не найдены (л.д.59-61, 33).

Согласно справке <***>» №*** от <дата>, на основании распоряжения сельской администрации №*** от <дата> домовладению отца истца присвоен адрес: <*****>. На момент присвоения по данному адресу были зарегистрированы и проживали: - Ю.***, <дата> года рождения, и В.***, <дата> года рождения (л.д.38, 114).

Согласно выписке из похозяйственной книги за <дата> г., в списке членов хозяйства по адресу: <*****> значатся: Ю.***, <дата> года рождения, брат – В.***, <дата> года рождения (л.д.39, 112).

Таким образом, учитывая отсутствие на дату смерти у Ю.***. наследников первой очереди (родителей, детей, супруги) к наследованию принадлежащего ему имущества призваны наследники последующей – второй очереди наследования в соответствии со ст. 1143 ГК РФ - его полнородные и неполнородные братья и сестры.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Шарканский район УР» на запрос суда от <дата> и материалов наследственного дела №***, заведенного <дата> нотариусом нотариального округа «Шарканский район УР» Коротковой С.В., следует, что после смерти Ю.*** <дата> с заявлением о принятии наследства обратился брат Наговицын Н.И.. Наследственным имуществом заявлены: права на денежные вклады в ПАО «<***>». Кроме того, <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти Ю.*** обратился В.*** (л.д.66, 95-110).

Иные полнородные и неполнородные братья и сестры умершего Ю.***., совместно с ним на дату смерти не проживавшие, с заявлениями о принятии наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследства суду не представили (л.д. 66-83).

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии наследства умершего Ю.***., в том числе доставшегося ему как наследнику умершего И.***., следующими наследниками второй очереди: Наговицыным Н.И., <дата> года рождения и В.***, <дата> года рождения, в равных долях.

<дата> умер В.***, <дата> года рождения, что следует из актовой записи о смерти №***, составленной <дата> Отделом ЗАГС <***> (л.д.59-61).

Согласно справке <***>» №*** от <дата>, В.***., умерший <дата> был зарегистрирован и проживал один по адресу: <*****> (л.д.113).

Из ответа нотариуса нотариального округа «Шарканский район УР» на запрос от <дата>, и материалов наследственного дела №***, заведенного <дата> нотариусом нотариального округа «Шарканский район УР» Коротковой С.В., следует, что после смерти В.*** <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась - дочь Наговицына Т.В.. Наследственным имуществом заявлены: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <*****>, недополученная пенсия, права на денежные средства в ПАО <***>» (л.д.66, 85-94). Сын В.*** – Наговицын А.В. с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1152 ГК РФ срок не обратился. Иных наследников первой очереди у В.***. не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии наследства умершего В.***., в том числе доставшегося ему как наследнику умерших отца И.***. и брата Ю.***., наследником первой очереди – дочерью Наговицыной Т.В., <дата> года рождения.

<дата> дочь И.*** - Ф.*** умерла, что следует из актовой записи о смерти №***, составленной <дата> Отделом ЗАГС администрации <***>», свидетельства о смерти (л.д.138, 34).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Шарканский район УР» Коротковой С.В. от <дата> для оформления наследственного дела после смерти Ф.***., <дата> года рождения, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 155).

В соответствии со справкой территориального отдела <***>» от <дата>, умершая Ф.***., <дата> года рождения, на день смерти проживала по адресу: <*****>, совместно с ней проживали: муж Голубин А.Г., дочь Алексеева О.А., внук Н.***, <дата> года рождения, внучка П.***, <дата> года рождения, внучка А.***, <дата> года рождения (л.д. 159).

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства умершей Ф.***, в том числе доставшегося ей как наследнику умершего отца И.*** наследниками первой очереди – мужем Голубиным А.Г., <дата> года рождения, и дочерью Алексеевой О.А., <дата> года рождения.

Из уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата> следует, что сведения об имеющихся правах В.***, Ю.***, И.*** в ЕГРН отсутствует (л.д.53, 54, 55).

Истцу, как указано выше, постановлением нотариуса нотариального округа «Шарканский район УР» от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца И.***. Наговицыну А.И. отказано по причине пропуска срока для вступления в наследство (л.д. 9, 71).

Определением Воткинского районного суда УР от <дата> заявление Наговицына А.И. об установлении факта принятия наследства после смерти И.*** в связи с наличием спора о праве оставлено без рассмотрения, разъяснено право разрешить спор в порядке искового производства (л.д. 45-46).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, поскольку в силу положений части 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Вопрос об определении долей сособственников в общем имуществе после смерти одного или нескольких из участников совместной собственности разрешается в рамках требования о признании права собственности на долю спорного имущества как юридически значимого обстоятельства.

В судебном заседании на основании материалов дела, показаний свидетелей Г.***, В.*** не оспоренных в судебном заседании ответчиками, установлено, что истец Наговицын А.И., являясь наследником первой очереди после смерти отца – И.***., умершего <дата>, в течение шести месяцев после его смерти, наряду с принявшими наследство братьями Ю.***., умершим <дата>, В.*** умершим <дата>, сестрой Ф.***., умершей <дата>, вступил во владение наследственным имуществом, разрешив продолжить проживать в принадлежащем наследодателю жилом доме своим братьям, чем также защитил его от притязаний третьих лиц; принял часть наследственного имущества (инвентарь для пчеловодства, автомобиль, швейную машинку), за свой счет произвел расходы на его содержание, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.

Указанные доводы истца ответчиками не оспорены.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия истцом Наговицыным А.И. наследства после смерти отца И.***. наряду с умершими братьями Ю.***, В.***., сестрой Ф.*** в равных с ними долях, то есть в размере ? доли.

Иначе как в судебном порядке в настоящее время оформить право собственности на спорное имущество истцу невозможно. Данное имущество не обременено правами третьих лиц, никому другому не продано, не подарено, не заложено, под арестом (запрещением) не состоит.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, свидетельствующих о приобретении истцом права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <*****>, в порядке наследования.

Иными наследниками, принявшими наследство и, соответственно, надлежащими ответчиками по делу являются: Наговицына Т.В. в размере 3/8 долей (? доля, унаследованная ею от отца В.*** + 1/8 доли, унаследованная В.*** после смерти брата Ю.***.), Наговицын Н.И. в размере 1/8 доли (унаследованной им после смерти брата Ю.***.), Голубин А.Г. в размере 1/8 доли (унаследованной им после смерти жены Ф.***.), Алексеева О.А. в размере 1/8 доли (унаследованной ею после смерти матери Ф.***).

Ответчиками Наговицыным В.И., Серебряковой Н.И., Наговицыным А.В., Наговицыным А.В., Пьянковой И.А., Дударевой Ж.В. наследство после смерти И.***. не принималось, факт нарушения прав истца действиями указанных ответчиков судом не установлен, в силу чего в удовлетворении заявленных истцом требований к данным ответчикам необходимо отказать.

Требований о взыскании судебных расходов истцом не заявлено, в силу чего указанный вопрос разрешению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Наговицына А.И. (паспорт серии №***) к Наговицыну Н.И. (паспорт №***), Наговицыной Т.В. (паспорт №***), Алексеевой О.А. (паспорт №***), Голубину А.Г. (паспорт №***) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за Наговицыным А.И. (паспорт серии №***) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый №***, расположенные по адресу: <*****>, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований Наговицына А.И. (паспорт серии №***) к Наговицыну А.И. (паспорт №***), Наговицыной Т.В. (паспорт №***), Алексеевой О.А. (паспорт №***), Голубину А.Г. (паспорт №***) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования в большем размере, - отказать.

В удовлетворении исковых требований Наговицына А.И. (паспорт серии <*****>) к Наговицыну В.И. (паспорт №***), Серебряковой Н.И. (паспорт №***), Наговицыну А.В. (паспорт №***), Наговицыну А.В. (паспорт №***), Пьянковой И.А. (паспорт №***), Дударевой Ж.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                              Л.Э. Лопатина

Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2024 года.