Решение по делу № 2-1040/2018 от 12.10.2018

город Фролово                            07 ноября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 07 ноября 2018 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Сафронову Олегу Викторовичу о понуждении к действию,

установил:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к Сафронову О.В. о понуждении к действию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сафроновым О.В., проживающего по <адрес>, заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению. Ответчиком в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», находящийся в её домовладении объект газоснабжения не оснащен прибором учета газа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от установки прибора учета газа в жилом доме по <адрес>. Требования действующего законодательства по обязательной установке прибора учета газа до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнены, доступ работникам ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в домовладение для установки прибора учета газа не предоставлен. Просят обязать ответчика Сафронова О.В. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в вышеуказанное домовладение, для выполнения работ по установке прибора учета газа, и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте каждого судебного заседания истец ООО «Газпром газораспределение Волгоград» были извещены судом надлежаще, что подтверждается материалами дела.

Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» не явился, об уважительности причин неявки в судебные заседания суд не известили, с заявлениями об отложении слушания дела в суд не обратились.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Истец дважды извещался о слушании дела, однако, в судебные заседания не является, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие не обращался, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Сафронову О.В. о понуждении к действию, без рассмотрения в виду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Сафронову Олегу Викторовичу о понуждении к действию, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград», уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в ОО №007/2011 филиала Банка ГПБ (АО) «Южный» г.Краснодар, плательщик - общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград»; БИК плательщика 040349781, р/с плательщика 40702810311070001962, корсчет плательщика 30101810500000000781, ИНН плательщика 3455052505, КПП плательщика 345501001; БИК получателя 041806001; р/с получателя 40101810300000010003, ИНН получателя 3437001184, КПП получателя 345601001, в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу и ответчику, что настоящее определение может быть отменено Фроловским городским судом Волгоградской области, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:        подпись                    Е.В. Сотникова

2-1040/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром газораспределение Волгоград"
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Волгоград"
Ответчики
Сафронов Олег Викторович
Сафронов О. В.
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Сотникова Е.В.
Дело на сайте суда
frol.vol.sudrf.ru
12.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2018Дело оформлено
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее