Решение по делу № 2-741/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-741/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000831-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                             г.Архангельск

    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске по гражданскому делу по иску Хабарова Я. Я.вича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда,

установил:

Хабаров Я.Я. обратился в суд первоначально с иском к ООО «Профсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в результате залива, произошедшего по причине негерметичности кровельного покрытия, была повреждена отделка принадлежащей ему на праве собственности <адрес> в <адрес>. Согласно экспертному заключению ООО «Агентство недвижимости «Троицкий Дом» № 083/н-2022 стоимость восстановительного ремонта составляет 88623 руб., за проведение экспертизы истец оплатил 8000 руб. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Профсервис» стоимость восстановительного ремонта в указанном размере, расходы по проведению экспертизы в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., а также штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

    В связи с частичной оплатой суммы ущерба истец в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил в части возмещения причиненного ущерба и просил взыскать ущерб в размере 18933 руб.

    В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ответчик ООО «Профсервис» был заменен на ООО «УК «Левобережье».

    На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По правилам пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Предъявленный иск относится к категории имущественных споров, возникающих в сфере защиты прав потребителей. Цена иска, заявленная истцом, не превышает 100000 рублей.

    Учитывая изложенное, дело по указанному выше иску подсудно мировому судье.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Хабарова Я. Я.вича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Исакогорского судебного района города Архангельска.

    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий Т.С. Шкарубская