Решение от 08.06.2022 по делу № 2-1902/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1902/2022

25RS0029-01-2022-000171-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года                                 г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титаренко Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Приморского отделения XXXX ПАО Сбербанк к ООО «Дикси-Трейд», Мурыгиной О. В., Силич И. В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения XXXX ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к ответчикам ООО «Дикси-Трейд», Мурыгиной О.В., Силич И.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения XXXX и Обществом с ограниченной ответственностью «Дикси-Трейд» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № XXXX, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит с лимитом кредитной линии 14003943 руб., на цели рефинансирования оборотных кредитов/лимита кредитной линии сторонних банков, с установлением процентной ставки за пользование кредитом 11 % годовых - при выполнении условий, установленных кредитным договором, на срок по ДД.ММ.ГГ. По кредитному договору установлены следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 % годовых от свободного остатка лимита (взимается в даты уплаты процентов); плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия кредитного договора - 50000 руб. (взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к кредитному договору). Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГ. Дата полного погашения задолженности - по истечении 36 мес. с даты заключения договора. Снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п. 1.1. Приложения 1, с учетом п. 1 договора (п. 7 кредитного договора). Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита. Неустойка - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, были заключены в том числе следующие договоры: договор поручительства № XXXX от ДД.ММ.ГГ с Мурыгиной О.В.; договор поручительства № XXXX от ДД.ММ.ГГ с Силич И.В.; договор залога № XXXX от ДД.ММ.ГГ, залогодатель ООО «Дикси-Трейд», предмет залога: транспортные средства: а) грузовой фургон (категория В) ГАЗ A31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX; б) грузовой фургон (категория В) ГАЗ A31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX, залоговой стоимостью 1104000 руб.; договор ипотеки №XXXX от ДД.ММ.ГГ, залогодатель Мурыгина О.В., предмет ипотеки: жилая недвижимость, квартира площадью 52,2 кв.м, кадастровый XXXX, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, залоговой стоимостью 3262500 руб. По условиям п. 1.1. Общих условий договора поручительства (приложение XXXX к договорам поручительства) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 договора. Согласно заключенным договорам поручительства (п. 2 договоров) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями; всего по кредитному договору банк перечислил денежные средства в общей сумме 14003943 руб. Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 12180997 руб. 39 коп., в том числе: просроченный основной долг – 11944539 руб. 65 коп.; просроченные проценты – 221173 руб. 60 коп.; неустойка на просроченные проценты – 3339 руб. 90 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11944 руб. 54 коп. Согласно пункту 4.6 Приложения XXXX к кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.2 договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства, по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором. ДД.ММ.ГГ банк направил требование заемщику и поручителям Мурыгиной О.В., Силич: И.В. о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дикси-Трейд», Силич И. В., Мурыгиной О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 12180997 руб. 39 коп.; обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения XXXX по договору залога № XXXX от ДД.ММ.ГГ имущество: транспортное средство грузовой фургон (категория В) ГАЗ А31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): Х96А31R32H0833484; транспортное средство грузовой фургон (категория В) ГАЗ A31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX, принадлежащее на праве собственности ООО «Дикси-Трейд», путем продажи с публичных торгов; обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения XXXX по договору ипотеки № XXXX от ДД.ММ.ГГ недвижимое имущество - квартиру, площадью 52,2 кв.м, кадастровый XXXX, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежащую на праве собственности Мурыгиной О. В., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости 3262500 руб.; взыскать с ООО «Дикси-Трейд», Силич И.В., Мурыгиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72000 руб.

ДД.ММ.ГГ судом вынесено заочное решение, которое по заявлению ответчика Мурыгиной О.В. отменено определением от ДД.ММ.ГГ. Производство по делу возобновлено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по вышеуказанному договору не погашена и составляет 6210409 руб. 14 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) – 5973951 руб. 40 коп.; просроченная задолженность по процентам – 221173 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3339 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11944 руб. 54 коп. (согласно расчету задолженности, выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГ), в связи с чем просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дикси-Трейд», Силич И. В., Мурыгиной О. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 6210409 руб. 14 коп.; обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения XXXX по договору залога № XXXX от ДД.ММ.ГГ имущество: транспортное средство грузовой фургон (категория В) ГАЗ А31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): Х96А31R32H0833484; транспортное средство грузовой фургон (категория В) ГАЗ A31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX, принадлежащее на праве собственности ООО «Дикси-Трейд», путем продажи с публичных торгов; обратить взыскание на заложенное в пользу ПАО Сбербанк в лице Приморского отделения XXXX по договору ипотеки № XXXX от ДД.ММ.ГГ недвижимое имущество - квартиру, площадью 52,2 кв.м, кадастровый номер: XXXX, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежащую на праве собственности Мурыгиной О. В., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости 3262500 руб.; взыскать с ООО «Дикси-Трейд», Силич И.В., Мурыгиной О.В. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72000 руб.

Ответчики Мурыгина О.В., представитель ООО «Дикси-Трейд» - Мурыгина О.В., Силич И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайства об отложении судебного заседания по причине невозможности явки в суд в виду сдачи документа, удостоверяющего личность, в МФЦ и получением его ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчиков ООО «Дикси-Трейд», Мурыгиной О.В., Силич И.В., признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством, задатком, другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором (банком) в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Приморского отделения № 8635 ПАО и Обществом с ограниченной ответственностью «Дикси-Трейд» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № XXXX, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 14003943 руб., на цели рефинансирования оборотных кредитов/лимита кредитной линии сторонних банков, под 11 % годовых сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 4 договора об открытии возобновляемой кредитной линии № XXXX от ДД.ММ.ГГ по кредитному договору установлены следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 договора, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 договора. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты открытия лимита (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 договора для уплаты процентов. Плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора составляет 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Договору. Плата взимается в случае заключения дополнительного соглашения в рамках замены поручителя/залогодателя/счета для списания задолженности без распоряжения должника/ поручителя/залогодателя/; изменения даты платежа, изменения типа процентной ставки.

Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГ (п. 5).

В силу п. 7 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 договора даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии с п. 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 договора стороны согласовали, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства (п. 9.1.): договор поручительства № XXXX от ДД.ММ.ГГ поручитель - Мурыгина О. В. (п. 9.1.1.); договор поручительства № XXXX от ДД.ММ.ГГ поручитель - Силич И. В. (п. 9.1.2.); имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки (п. 9.2.): договор залога XXXX от ДД.ММ.ГГ. Залогодатель – Общество с ограниченной ответственностью «Дикси-Трейд» (п. 9.2.1.); договор ипотеки № XXXX, залогодатель - Мурыгина О. В. п. (9.2.2.); Гарантия АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», ограничение по сумме гарантии: 7000000 руб. (п. 9.2.3.); заемщик обязан заменить й (или) обеспечить замену (если залогодателем является третье лицо), предоставить иное равнозначное обеспечение, либо погасить необеспеченную сумму кредита в течение 10 рабочих дней с даты получения соответствующего извещения кредитора в случае, если в период действия договора залоговая стоимость предмета(ов) залога, указанного(ых) в п.п. 9.2.1, 9.2.2, 9.2.3 договора, в результате утраты предмета(ов) залога (вследствие гибели, недостачи, выбытия, повреждения, хищения, угона, а также по иным причинам, не зависящим от кредитора и (или) в результате изменения курсов(а) иностранных(ой) валют(ы) к рублю, стала меньше 100 процентов обязательств по договору (ссудной задолженности по договору) (п. 9.3.).

Заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора и предоставил свое согласие на заключение договора на указанных условиях, о чем свидетельствует его подпись.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства ООО «Дикси-Трейд» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № XXXX от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Мурыгиной О.В. заключен договор поручительства №XXXX; ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Силич И.В. заключен договор поручительства №XXXX.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Дикси-трейд» заключен договор залога №XXXX, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю имущество именуемое в дальнейшем предмет залога согласно приложению XXXX, являющемуся неотъемлемой частью договора. Предмета залога обеспечивается исполнение залогодателем всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с приложением XXXX к договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ предметом залога являются транспортные средства: а) грузовой фургон (категория В) ГАЗ A31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX; б) грузовой фургон (категория В) ГАЗ A31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX, залоговой стоимостью 1104000 руб. (552000 руб. каждый).

ДД.ММ.ГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Мурыгиной О.В. заключен договор ипотеки№XXXX, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество, указанное в приложении XXXX к договору, являющееся неотъемлемой частью договора. Общая залоговая стоимость предмета залога, указанного в приложении XXXX к договору составляет 3262500 руб. (п.1.2.).

В соответствии с приложением XXXX к договору ипотеки №XXXX от ДД.ММ.ГГ предмет ипотеки: жилая недвижимость, квартира площадью 52,2 кв.м., кадастровый XXXX, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, залоговой стоимостью 3262500 руб.

По условиям п. 1.1. Общих условий договора поручительства (приложение XXXX к договорам поручительства) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 договора.

Согласно заключенным договорам поручительства (п. 2 договоров) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями XXXX от ДД.ММ.ГГ, 201729 от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиками ООО «Дикси-Трейд», Мурыгиной О.В., Силич И.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчиков ООО «Дикси-Трейд», Мурыгиной О.В., Силич И.В. направлены требования о досрочном погашении задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящего требования.

Согласно предоставленному истцом расчету и выполненному по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 6210409 руб. 14 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность (основной долг) – 5973951 руб. 40 коп.; просроченная задолженность по процентам – 221173 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3339 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11944 руб. 54 коп.

Проверив расчет истца, ввыполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд считает его арифметически верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ответчиками иной расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиками также не представлено.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункта 2 названной статьи).

Положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с ООО «Дикси-Трейд», Силич И.В., Мурыгиной О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения XXXX задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 6210409 руб. 14 коп. и обращении взыскания на заложенное по договору залога № XXXX от ДД.ММ.ГГ имущество: транспортное средство грузовой фургон (категория В) ГАЗ А31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX; транспортное средство грузовой фургон (категория В) ГАЗ A31R32, год выпуска 2017, государственный регистрационный знак XXXX, идентификационный номер (VIN): XXXX, принадлежащее на праве собственности ООО «Дикси-Трейд», путем продажи с публичных торгов; обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки № XXXX от ДД.ММ.ГГ недвижимое имущество - квартиру, площадью 52,2 кв.м., кадастровый XXXX, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежащую на праве собственности Мурыгиной О.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ и пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иной стоимости заложенного имущества, в связи с чем суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога - квартиры, исходя из залоговой стоимости предмета залога недвижимое имущество - квартиры, площадью 52,2 кв.м., кадастровый XXXX, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, согласованной сторонами в размере 3262500 руб., поскольку доказательств иной стоимости не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 72000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ XXXX ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ XXXX ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░ 6210410 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № XXXX ░░ ░░.░░.░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░) ░░░ ░31R32, ░░░ ░░░░░░░ 2017, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): ░96░31R32H0833484; - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░) ░░░ A31R32, ░░░ ░░░░░░░ 2017, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): XXXX, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: XXXX, ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░, XXXX, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3262500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░.