Решение по делу № 2-1835/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1835/2023

УИД 42RS0015-01-2023-002383-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                            г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи             Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания         Ямлихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балахнина Дмитрия Николаевича к Фадееву Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балахнин Д.Н. обратился в суд с иском к ответчику Фадееву В.В., в котором просит:

Взыскать с Фадеева Вячеслава Викторовича, дата г.р., в пользу Балахнина Дмитрия Николаевича, дата г.р., по договору займа от дата денежную сумму в размер ... рублей, из которой:

... рублей сумма займа (сумма основного долга);

... рублей сумма процентов за пользование займом за период с дата по дата.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по составлению претензии в размере ... рублей, искового заявления в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Требования мотивирует тем, что между ним и Фадеевым Вячеславом Викторовичем, дата г.р. заключен договор займа от дата, согласно условиям которого Фадеев В.В. взял у него в долг денежную сумму в размере ... рублей. Согласно условиям данного договора по соглашению сторон проценты за пользование займом составляют ... % в месяц от суммы займа. В день заключения договора, т.е. дата, Фадеевым В.В. получена денежная сумма в полном объеме. Договор, являющийся фактически распиской, подтверждающей факт получения денег, написан Фадеевым В.В. собственноручно.

До настоящего момента ответчик не произвел возврат суммы займа и не выплатил ежемесячные проценты на сумму займа.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа в полном объеме, а также проценты за период с дата по дата в срок до дата. Данное требование истца ответчиком проигнорировано.

Истцом произведен расчет процентов по Договору займа от дата.

Период пользования займом с дата по дата - ... месяцев.

...% в месяц от ... рублей составляет ...*.../... = ... рублей в месяц.

... мес.*... рублей = ... рублей сумма процентов от общей суммы займа за ... месяцев.

Расчет цены иска: ... рублей + ... рублей = ... рублей.

Истец Балахнин Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).

Ответчик Фадеев В.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ст.113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

Тем самым ответчик добровольно принял на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

               Судом установлено, что дата между Балахниным Д.Н. и Фадеевым В.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого, Фадеев В.В. занял деньги в размере ... рублей под ...% в месяц у Балахнина Д.Н. (л.д. 23).

дата Балахниным Д.Н. в адрес Фадеева В.В. была направлена претензия о возврате денежных средств в размере ... рублей и проценты за пользование займом в размере ... рублей (л.д.13).

    Ответчиком данный договор не оспорен, доказательств того, что денежные средства по договору были возвращены истцу, ответчиком не представлено.

    Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, Фадеев В.В. не исполнил надлежащим образом условия договора, в связи с чем Балахнин Д.Н. обратилась в суд.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Балахнин Д.Н. свои обязательства по договору займа выполнил, денежные средства на общую сумму ... руб. передал ответчику, а ответчик, приняв деньги, взяв на себя обязательство по возврату денежных средств, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного договора займа денежных средств, что противоречит требованиям ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ.

    Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

    Согласно договору займа от дата, сторонами установлена процентная ставка по займу, которая составляет ...% в месяц (л.д.12).

    Поскольку ответчиком в одностороннем порядке нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа, доказательств оплаты денежных средств по договору займа суду не представлено, суд полагает необходимым взыскать с Фадеева В.В. в пользу Балахнина Д.Н. долг по договору займа от дата в сумме ... рублей и проценты за период с дата по дата за пользование денежными средствами в размере ... руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

    Истцом заявлены требования о взыскании расходов:

    - за составление претензии о возврате суммы займа – ... рублей;

    - за составление искового заявления – ... рублей.

    За понесенные расходы истец в общей сумме оплатил ... рублей, что подтверждается квитанцией от дата (л.д.7).

    Истец вопреки доводам ответчика, изложенных в возражении на исковое заявление, представил суду в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства понесенных им расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, поэтому данные расходы по оплате за составление претензии и искового заявления, подлежат удовлетворению.

    Поскольку исковые требования Балахнина Д.Н. удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... руб., что подтверждается чек-ордером от дата (л.д.6), эти расходы следует взыскать с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балахнина Дмитрия Николаевича к Фадееву Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фадеева Вячеслава Викторовича, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт: № №, в пользу Балахнина Дмитрия Николаевича, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт: № №, задолженность по договору займа от дата. в размере ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – сумма процентов за пользование займом за период с дата. по дата., а также расходы за составление претензии в размере ... рублей, за составление искового заявления – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26.10.2023г..

Судья                                                                    Чмыхова Т.Н.