Решение по делу № 2-3533/2023 от 08.02.2023

Дело № 2- 3533/2023

50RS0031-01-2023-002077-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» марта 2023 года                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАНО «ЛИДЕРЫ» к Эдоян Элине Андронниковне о взыскании суммы долга, судебных расходов, неустойки,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Эдоян Э.А. в пользу ОАНО «ЛИДЕРЫ» задолженности по договору об оказании образовательных услуг от № 148 от 23.05.2019 г. в размере 204 000 руб., неустойки в размере 204 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 280 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 23 мая 2019 года между Общеобразовательной Автономной Некоммерческой Организацией «ЛИДЕРЫ» (ОАНО «ЛИДЕРЫ») и Эдоян Элиной Андронниковой был заключен договор № 148 об оказании образовательных услуг (Договор возмездного оказания услуг - на оказание услуг образовательных услуг ее дочки Эдоян Софии Арсеновны). В рамках заключенного Договора об оказании образовательных услуг № 148 от 23 мая 2019 года, истец оказал полностью услугу ответчику в период с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года включительно. Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику - образовательные услуги ее сыну в период с 01.09.2019 г. по 31.05.2020 г. на общую сумму: 720 000 руб. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору, в связи с чем истец обратился в суд.

          Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23 мая 2019 года между Общеобразовательной Автономной Некоммерческой Организацией «ЛИДЕРЫ» (ОАНО «ЛИДЕРЫ») и Эдоян Элиной Андронниковой был заключен договор № 148 об оказании образовательных услуг (далее по тексту — Договор) (Договор возмездного оказания услуг - на оказание услуг образовательных услуг ее дочери Эдоян Софии Арсеновны).

В рамках заключенного Договора об оказании образовательных услуг № 148 от 23 мая 2019 года, истец оказал полностью услугу ответчику в период с 01 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года включительно.

Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику - образовательные услуги ее сыну

Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

Сумма неисполненных Ответчиком обязательств по оплате оказанных Истцом ему услуг составляет 204 000 рублей 00 копеек.

Документы, подтверждающие факт исполнения обязательств ответчика перед истцом в рамках заключенного договора, подтверждаются следующими документами на общую сумму 516 000 рублей 00 копеек, из них:

Номерплатежногопоручения	Датаплатежа	Суммаплатежа(руб-)	Назначениеплатежа	Основание
№ 688034	09.09.2019	60 000,00	Оплата за обучение	п.5.1. Договора№ 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
№ 395636	04.10.2019	60 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
№ 217874	10.11.2019	60 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
№ 128525	29.11.2019	60 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
№ 189014	26.12.2019	60 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
.№ 284707	07.02.2020	60 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
№ 518252	02.03.2020	60 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
№ 645165	16.04.2020	48 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.
№ 42451	08.05.2020	48 000, 00	Оплата за обучение.	п.5.1. Договора № 148 об оказании образовательных услуг от 23.05.2019 г.

По состоянию на «18» сентября 2020 года ответчик не погасил в добровольном порядке образовавшеюся задолженности по ранее заключенному между истцом и ответчиком вышеуказанному Договору.

          В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Сроки, порядок и период оплаты утвержден Сторонами Договора, а именно Разделом 5 Договора об оказании образовательных услуг № 148 от 23.05.2019 г.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Одинцовский городской суд ответчик имеет не исполненное обязательство перед истцом по оплате оказанных услуг 204 000 рублей 00 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в и, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно п. 8.2 Договора (в случае нарушения сроков оплаты услуг по настоящему Договору Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки: 204 000,00 руб. (задолженность) х 383 (дней, с 02.09.2019 по 18.09.2020) х 0,5% = 390 660,00 руб., но не более 100% составляет 204 000,00 руб.

Таким образом, сумма процентов по всем задолженностям: 204 000,00 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом и не оспоренным стороной ответчика.

          На основании изложенного, учитывая, что ответчица не представила документов, подтверждающих оплату образовательных услуг в полном объеме, суд полагает, требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 280,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Эдоян Элины Андронниковны (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №) в пользу ОАНО «ЛИДЕРЫ» ( ИНН 631502291463) сумму долга по договору об оказании образовательных услуг № 148 от 23.05.2019 года в размере 204 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 204 000 рублей 00 копеек., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 280 рублей 00 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года