Решение по делу № 2-2639/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-2639/2024

УИД № 10RS0011-01-2023-003941-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Сосновской О.Э.,

при секретаре                          Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Г.В.А., Г.А.Д., Г.А.Г., К.О.А., П.А.А., П.А.С. о взыскании задолженности за ЖКУ,

установил:

ООО «Партнер» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к П,Ю.А., Г.В.А., Г.А.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>, комн. 5, по тем основаниям, ответчики являются собственниками данного жилого помещения, не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с июня 2016 по декабрь 2021 образовалась задолженность. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 96 537,52 руб., пени в сумме 11 867,60 руб., расходы уплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., а. также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 096 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Г.А.Г., К.О.А. (Г.О.А. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена П.А.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена П.А.С.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ ЖХ», в качестве ответчика привлечена П.А.С.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты увеличенные исковые требования, согласно которым ООО «Партнер» просит взыскать с Г.А.Г. (отца Г.В.А.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 19145,68 руб., пени с июля 2016 по июль 2023 года в сумме 12463,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 689,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3339 руб.; с Г.О.А.. (матери Г.В.А.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 19145,68 руб., пени с июля 2016 по июль 2023 года в сумме 12463,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 689,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3339 руб.; с Г.А.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 15510,02 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 338,08 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1638 руб.; с П,Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 5946,16 руб., пени с июля 2016 года по июль 2023 года в сумме 8177,64 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 308,05 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1492,50 руб.; с П.А.С. (отца П,Ю.А.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 16172,60 руб.; пени с июля 2016 года по июль 2023 года в сумме 8374,28 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 535,30 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2593,50 руб.; с П.А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 16172,60 руб., пени с июля 2016 года по июль 2023 года в сумме 8374,28 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2593,50 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым ООО «Партнер» просит взыскать с Г.А.Г. (отца Г.В.А.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 19145,68 руб., пени с июля 2016 по июль 2023 года в сумме 9904,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 710,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3442,50 руб.; с Г.О.А. (матери Г.В.А.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 19145,68 руб., пени с июля 2016 по июль 2023 года в сумме 9904,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 710,46 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3442,50 руб.; с Г.А.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 10393,12 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 254,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1231,50 руб.; с П,Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по июль 2023 года в сумме 5946,16 руб., пени с октября 2022 года по июль 2023 года в сумме 196,72 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 150,23 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 727,50 руб.; с П.А.С. (отца П,Ю.А.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2016 года по август 2022 года в сумме 16172,60 руб.; пени с июля 2016 года по август 2022 года в сумме 9806,29 руб., расходы "на оплату государственной пошлины в сумме 635,34 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3078 руб.; с П.А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня 2016 года по августа 2022 года в сумме 16172,60 руб., пени с июля 2016 года по август 2022 года в сумме 9806,29 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 635,34 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3078 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просит взыскать с Г.А.Г. (отца Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения): задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 19145,68 руб.; пени с июля 2016 года по июль 2023 года в сумме 9 950,59 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 715,72 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 468 руб.; с Г. О.А. (матери Г.В.А.): задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 19 145,68 руб.; пени с июля 2016 г. по июль 2023 г. в сумме 9 950,59 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 715,72 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 468 руб.; с Г.А.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня 2016 года по июль 2023 года в сумме 3 095,31 руб.; пени за период с июля 2016 по июль 2023 в сумме 19 901,18 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 565,67 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 740,50 руб.; с П.А.С. (отца П,Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня 2016 года по август 2022 года в сумме 16 172,60 руб.; пени с июля 2016 года по август 2022 года в сумме 9 896,91 руб.; расходы на оплату государственной пошлины, в размере 641,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 106,50 руб.; с П.А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июня 2016 года по август 2022 года в сумме 8 707,57 руб.; пени с июля 2016 года по август 2022 года в сумме 9 896,91 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 457,64 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 217 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу к части требований, предъявленных к ответчику П,Ю.А., в связи с отказом истца от данных требований.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение Петрозаводского городского суда, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по исковому заявлению ООО «Партнер» к Г.В.А., Г.А.Д., Г.А.Г., К.О.А., П.А.А., П.А.С. о взыскании задолженности за ЖКУ отменено, возобновлено рассмотрение дела.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Согласно ст.ст. 167, 222 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец своего представителя не направил.

В настоящее судебное заседание сторона истца также явку своего представителя не обеспечила.

С учетом названных выше норм закона суд оставляет исковое заявление ООО «Партнер» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «Партнер» к Г.В.А., Г.А.Д., Г.А.Г., К.О.А., П.А.А., П.А.С. о взыскании задолженности за ЖКУ оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Кроме того, оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Сосновская