Решение по делу № 1-60/2018 от 26.04.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года           г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Авдошкина С.Н.,

подсудимой Волошиной С.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника в лице адвоката Жинжило Н.Д., представившей удостоверение № 1225, ордер № 128 от 22.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-60, в отношении:

Волошиной Светланы Федоровны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Волошина С.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    20 марта 2017 года, около 22-00 часов, Волошина С.Ф. находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у Волошиной С.Ф., знавшей контрольную информацию и номер банковской карты ПАО Росбанк, оформленной на имя Потерпевший №1, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета №, банковской карты ПАО Росбанк №, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения их в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.

После чего, в период времени с 22-00 часов до 23-00 часов 20 марта 2017 года, Волошина С.Ф., реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, посредством принадлежащего ей ноутбука марки «ASUS», войдя в сеть «Интернет» на сайт «Одноклассники», в разделе «Онлайн оплата» внесла известные ей сведения номера банковской карты ПАО Росбанк №, принадлежащей Потерпевший №1 и контрольную информацию данной банковской карты, необходимые для производства онлайн платежей, с которой в последующем производились списания денежных средств при просмотре платных видеороликов и видеофильмов, оплаты услуг мобильной связи и производства платежей по кредиту, о чем Волошиной С.Ф. было известно. В последующем, в период с 20 марта 2017 года по 14 августа 2017 года, Волошина С.Ф. находясь в указанной выше квартире, реализуя задуманное, произвела следующие операции, в счет оплаты за которые были списаны соответствующие денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1, а именно:

20 марта 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» произвела перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на лицевой счет номера своего сотового телефона «МТС» - интернет коннекта, денежные средства в сумме 830 рублей, после чего заходила на сайт «Одноклассники», по ссылке видео контента games.mail.ru произвела просмотр платного видеоролика стоимостью 600 рублей и по ссылке видео контента mail.ru произвела просмотр платного видеоролика стоимостью 100 рублей;

марта 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеоролик стоимостью 25 рублей;

30 марта 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм стоимостью 100 рублей, по ссылке видео контента mail.ru смотрела платный видеофильм стоимостью 500 рублей;

02 апреля 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм стоимостью 500 рублей;

апреля 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 500 рублей;

апреля 2017 года, установлено, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 100 рублей;

24 апреля 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 100 рублей;

апреля 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 200 рублей;

апреля 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 100 рублей;

апреля 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 78 рублей;

01 мая 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела 2 платных видеофильма, стоимостью 500 рублей каждый;

05 мая 2017 года, Волошина С.Ф. посредством сети «Интернет» заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 500 рублей;

мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 100 рублей;

12 мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 137 рублей;

14 мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 500 рублей;

мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт, где через платежную систему оплаты «Best2Pay» ввела сведения о номере карты Потерпевший №1 и с карты перечислила в счет оплаты своего кредита в «<данные изъяты> Банке» денежные средства в сумме 3000 рублей;

20 мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт, где через платежную систему оплаты «Best2Pay» ввела сведения о номере карты Потерпевший №1 и с карты перечислила в счет оплаты своего кредита в «<данные изъяты> Банке» денежные средства в сумме 1020 рублей;

20 мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 249 рублей;

мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 200 рублей;

24 мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 20 рублей;

мая 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 100 рублей;

07 июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылкам видео контентов odnoklassniki moskow.ru смотрела 3 платных видеоролика, стоимостью 10 рублей, 10 рублей и 15 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 189 рублей;

11 июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 199 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 40 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 40 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылкам видео контентов odnoklassniki moskow.ru смотрела 2 платных видеоролика, стоимостью 20 рублей каждый;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм стоимостью 40 рублей, по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм стоимостью 249 рублей и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела платный видеофильм стоимостью 600 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 500 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеоролик, стоимостью 40 рублей и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела видеофильм, стоимостью 198 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылкам видео контентов odnoklassniki moskow.ru смотрела 4 платных видеоролика, стоимостью 10 рублей, 10 рублей, 15 рублей и 15 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 189 рублей;

июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт, где через платежную систему оплаты «Best2Pay» ввела сведения о номере карты Потерпевший №1 и с карты перечислила в счет оплаты своего кредита в «<данные изъяты> Банке» денежные средства в сумме 2040 рублей;июня 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента games.mail.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 83 рубля;

30 июня 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета интернет-коннекта «МТС», проведя две операции по перечислению денежных средств в размере 800 рублей и 800 рублей, на сумму 1600 рублей;

01 июля 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета интернет-коннекта «МТС», переведя 800 рублей;

01 июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента mail.ru*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 500 рублей;

    07 июля 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета интернет-коннекта «МТС», переведя 800 рублей;

июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 189 рублей;

июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 199 рублей;

11 июля 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета интернет-коннекта «МТС», переведя 800 рублей;

11 июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт, где через платежную систему оплаты «Best2Pay» ввела сведения о номере карты Потерпевший №1 и с карты перечислила в счет оплаты своего кредита в «<данные изъяты> Банке» денежные средства в сумме 1836 рублей;

11 июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылкам видео контентов odnoklassniki moskow.ru смотрела 2 платных видеоролика, стоимостью 10 рублей и 15 рублей;

15 июля 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета интернет-коннекта «МТС», переведя 700 рублей;

17 июля 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета интернет-коннекта «МТС», переведя 950 рублей;

19 июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 249 рублей;

23 июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 199 рублей;

июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента odnoklassniki moskow.ru смотрела платный видеоролик, стоимостью 15 рублей;

27 июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм стоимостью 189 рублей;

27 июля 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета своей сим-карты Билайн, переведя 500 рублей;

27 июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт, где через платежную систему оплаты «Best2Pay» ввела сведения о номере карты Потерпевший №1 и с карты перечислила в счет оплаты своего кредита в «<данные изъяты> Банке» денежные средства в сумме 2040 рублей;

июля 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт, где через платежную систему оплаты «Best2Pay» ввела сведения о номере карты Потерпевший №1 и с карты перечислила в счет оплаты своего кредита в «<данные изъяты> Банке» денежные средства в сумме 1938 рублей;

02 августа 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета своей сим-карты «Мегафон», переведя 240 рублей;

06 августа 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт, где через платежную систему оплаты «Best2Pay» ввела сведения о номере карты Потерпевший №1 и с карты перечислила в счет оплаты своего кредита в «<данные изъяты> Банке» денежные средства в сумме 5000 рублей;

09 августа 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR*OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 189 рублей;

10 августа 2017 года, Волошина С.Ф. заходила на сайт «Одноклассники» и по ссылке видео контента MMR* OK.ru смотрела платный видеофильм, стоимостью 199 рублей;

14 августа 2017 года, Волошина С.Ф. пополняла счет лицевого счета своей сим-карты «Билайн», переведя 100 рублей и 1000 рублей, а так же на счет сим-карты «МТС», переведя 600 рублей;

В результате вышеуказанных операций, Волошина С.Ф. в период с 20 марта 2017 года по 14 августа 2017 года, тайно похитила со счета банковской карты ПАО Росбанк денежные средства на общую сумму 35 948 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 35 948 рублей.

    В судебном заседании Волошина С.Ф. с данным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание за преступление, совершенное Волошиной С.Ф. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий принятия судебного решения в особом порядке. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия подсудимая понимает.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия Волошиной С.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает признание Волошиной С.Ф. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. Данные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волошиной С.Ф. не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

Судом учитывается, что по месту жительства Волошина С.Ф. характеризуется положительно, не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, где также характеризуется положительно.

Суд признает Волошину С.Ф. вменяемой и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Волошиной С.Ф. преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, суд считает возможным назначить Волошиной С.Ф. наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое, для применения ст. 64 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, суд не находит.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу подлежат, в части - хранению при деле, в части - оставлению по принадлежности подсудимой.

    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волошину Светлану Федоровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения Волошиной С.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: выписку из счета – хранить при уголовном деле; ноутбук в комплекте с блоком питания, USB – модем в комплекте с сим-картой компании «МТС», сотовый телефон в комплекте с сим-картой компании «МТС», сим-карту «МТС», сим-карту компании «Мегафон» - оставить по принадлежности Волошиной С.Ф.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                            А.В. Васильев