Решение по делу № 2-731/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-731/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000696-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Романову <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и возложении обязанности выдать ключи,

у с т а н о в и л:

Истец Романова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Романову В.Ю. и просит суд обязать ответчика Романова В.Ю. не чинить Романовой Е.В. в лице себя и в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 препятствий в пользовании двухэтажным жилым домом, вновь возведенным, построенным из деревянного бруса и облицованным кирпичом, вблизи <адрес>, расположенным на земельном участке с кадастровым номером № и выдать ей комплект ключей. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут по решению мирового судьи. В период брака построен двухэтажный жилой дом из деревянного бруса и облицованный кирпичом, на земельном участке с кадастровым №. Дом не зарегистрирован и на кадастровом учете не состоит, пригоден для круглогодичного проживания, в дом проведен газ, свет проведен через счетчик, находящийся в рядом стоящем доме №, в котором проживает истец с сыном. До ДД.ММ.ГГГГ стороны с ребенком проживали в построенном доме. В ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возник конфликт, в результате которого ответчик выгнал истца с ребенком, и они были вынуждены проживать в рядом находящемся доме № принадлежащим их ребенку на праве собственности, который для проживания не был пригоден. До ДД.ММ.ГГГГ истец имела ключи от данного дома и могла войти в него, но пользоваться чем-либо ответчик запрещал. После того как ответчик узнал, что истец подает заявление о разделе имущества супругов, ответчик поменял замки от данного дома, и истец больше не смогла войти. В настоящее время ответчик в данном доме не проживает, живет в <адрес>, где приобрел для себя комнату для проживания. Истец несет расходы по оплате коммунальных услуг и оплачивает задолженность, созданную ответчиком за коммунальные услуги. В настоящее время истец желает пользоваться данным домом, т.к. данное имущество является совместной собственностью супругов, в доме есть отдельная комната для ребенка, для него там лучшие условия, чем в том, где они сейчас проживают, кроме того, дом строился для проживания семьи, а не для одного ответчика.

    Истец Романова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ее представитель Хайрутдинова Ю.Д., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № с правом отказа от исковых требований, будучи предупрежденными о последствиях принятия отказа истца от иска, в судебном заседании заявили ходатайство об отказе истца от иска, поскольку ответчик передал Романовой Е.В. ключи от спорного дома

    Ответчик Романов В.Ю. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Романовой <данные изъяты> отказ от исковых требований к Романову <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и возложении обязанности выдать ключи.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-731/2023 по иску Романовой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Романову <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и возложении обязанности выдать ключи, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья:                                                              С.Н. Булычева