Решение по делу № 5-56/2023 от 07.03.2023

Дело № 5-56/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000033-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                      г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФЕДОРОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего менеджером <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

Федоров ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, на <адрес> (автомойка <данные изъяты>), управляя автомобилем «Audi Q8» с государственным регистрационным знаком № регион, выезжая из бокса автомойки задним ходом, не увидел пешехода – Потерпевший №1 и совершил на него наезд, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения средней тяжести здоровью, чем нарушил п.п. 1.5 ПДД РФ.

Федоров ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем в порядке ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ судья рассмотрел дело в его отсутствие.

Защитник Федорова ФИО9 – Белый Д.Р. в судебном заседании пояснил, что Федоров ФИО10 вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал, что Федоров ФИО11 после ДТП обещал возместить ущерб, однако в счет возмещения ущерба перечислил ему только 5000 руб., что не соразмерно его тяжести.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Федорова ФИО12 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина Федорова ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13);

- заключением эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 2-3)

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 4);

- копией справки ГБУЗ РК ФМЦ Структурное подразделение Городская больница № об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью (л.д. 17).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31);

- видеоматериалом, подтверждающим факт ДТП (л.д. 25)

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Оценивая приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, прихожу к выводу, что достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу не имеется. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. Действия Федорова ФИО14 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Данные требования ПДД РФ водителем Федоровым ФИО15 не выполнены. Все положенные в основу выводов доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и в своей совокупности достаточны для признания Федорова ФИО16 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу требований ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.При назначении административного наказания Федорову ФИО17 в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер правонарушения, тяжесть содеянного, его последствия, а также личность правонарушителя, который в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации 44 раза, в связи с чем считает необходимым назначить Федорову ФИО18 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении срока наказания судья учитывает признание вины Федоровым ФИО19, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие ребенка 2013 г.р., возмещение ущерба потерпевшему в размере 5000 руб. Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ПОСТАНОВИЛ:ФЕДОРОВА ФИО20, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Федорову ФИО21, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ И.И.Гаврилюк

Копия верна:

Судья

Секретарь