Решение от 21.08.2018 по делу № 2-9417/2018 от 14.08.2018

дело № 2-9417/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2018 года                                                                     город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего                                                            Кожевникова В.В.

    при секретаре                                                                                        Лейко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Д. Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Сотникова Н.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований; указала, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения. Представила суду соответствующее письменное заявление.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Зубаков В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указал, что 31.07.2015 на реквизиты Ковалева Д.Г. произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП от 07.06.2014 г. В подтверждение своих пояснений представил платежное поручение № от 31.07.2015 г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Принимая отказ стороны истца от исковых требований к ПАО «Росгосстрах», суд принимает во внимание добровольность волеизъявления стороны истца, мотивы по которым лицо пришло к такому решению (проведение страховщиком выплаты страхового возмещении), отсутствие у последнего заблуждений относительно предпринимаемого процессуального действия.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны, производство по делу подлежит прекращению, в связи отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ –