Решение по делу № 33-1235/2020 от 22.01.2020

судья: ФИО2 дело №

№

25RS0№-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда

в составе председательствующего судьи ФИО9,

судей: Корчагиной П.А., Павлуцкой С.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Министерства финансов Российской Федерации, ОМВД России по <адрес>, Территориальное управлению государственным имуществом в <адрес>, Управление федерального казначейства по <адрес>, по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации и апелляционному представлению Уссурийского городского прокурора на решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования были удовлетворены.

Заслушав доклад судьи ФИО9, изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора ФИО6, ФИО1 Министерства финансов РФ и Управления федерального казначейства по <адрес> ФИО7, судебная коллегия

установила:

Уссурийский городской прокурор обратился с иском в интересах Российской Федерации, указав, что в ФИО1 имеется имущество, изъятое сотрудниками органов внутренних дел, в отношении которых отсутствуют процессуальные решения и сведения об определении их судьбы, а также сведения о собственнике.

Согласно представленным документам ФИО1 по <адрес> в кассе бухгалтерии ФИО1 хранятся невостребованные движимые вещи имеющие признаки бесхозяйного имущества, а именно, денежные средства в сумме 10 долларов США купюрами 10 купюр достоинством 1 доллар США, серия, номер, № (согласно талону квитанции и постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение по уголовному делу №, изъяты у гр. ФИО8).

Просит признать имущество - денежные средства в сумме 10 долларов США, купюрами: 10 купюр достоинством 1 доллар США, серия, номер, №, находящееся на хранении в ФИО1 по <адрес> - бесхозяйным и обратить в доход Российской Федерации.

Помощник Уссурийского городского прокурора в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

ФИО1 по <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес>, Управления Федерального казначейства по <адрес>, представляющего также Министерство Финансов РФ, в судебное заседание не явились.

Суд постановил решение, которым заявление было удовлетворено, денежные средства в сумме 10 долларов США, купюрами 10 купюр достоинством 1 доллар США, серия, номер, № находящиеся на хранении в ФИО1 по <адрес> признаны бесхозяйным имуществом; имущество надлежит передать в федеральную собственность путем передачи денежных купюр ОСП по Уссурийскому городскому округу с последующей конвертацией в валюту Российской Федерации и зачислением на соответствующие счета Федерального казначейства.

С данным решением не согласились Министерство финансов РФ и Уссурийский городской прокурор, ими поданы апелляционные жалоба и представление с просьбой изменить решение суда в части передачи денежных купюр ОСП по Уссурийскому городскому округу с последующей конвертацией в валюту РФ. В обоснование апелляционных жалобы и представления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Порядок перечисления обращенных в собственность РФ денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органом Федерального казначейства, утвержденный приказом Минфина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Выводы суда в части передачи денежных купюр ОСП по Уссурийскому городскому округу противоречат названному Порядку.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и представлении, оценив имеющиеся доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу следующего.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В ст. 236 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, в кассе бухгалтерии ФИО1 по <адрес> хранятся невостребованные движимые вещи - денежные купюры в количестве 10 штук достоинством 1 доллар США серия, номер, № Согласно талону квитанции и постановлению о сдаче вещественных доказательств на хранение по уголовному делу № изъяты у ФИО8

Учитывая, что законный владелец до настоящего времени не заявил о своих правах на денежные средства, кроме того, законный владелец не известен, суд обоснованно признал имущество бесхозяйным.

Вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно указал в решении о том, что исполнение судебных актов по передаче наличных денежных средств в доход государства, кроме как через службу судебных приставов, путем конвертации и зачисления на соответствующие счета, действующим законодательством не предусмотрено.

Приказом Минфина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства. В частности, вопросы, связанные с перечислением обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств в иностранной валюте, регламентируются пунктами 10-18 названного Порядка.

В п. 13 Порядка предусмотрено, что наличные денежные средства в иностранной валюте в валюте счетов федерального бюджета в иностранной валюте вносятся территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) в кассу уполномоченного банка для зачисления на его валютные счета, открытые на балансовом счете N 40302 "Средства, поступающие во временное распоряжение" в уполномоченном банке (далее - соответствующие валютные счета), в валюте таких счетов с их последующим перечислением на счета федерального бюджета в иностранной валюте в валюте таких счетов в соответствии с пунктом 17 настоящего Порядка.

В случае отсутствия соответствующих валютных счетов территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) осуществляется транспортировка наличных денежных средств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка с целью их перечисления федеральным органом государственной власти (государственным органом) в доход федерального бюджета в соответствии с пунктом 14 настоящего Порядка.

Согласно п. 15 Порядка наличные денежные средства в иностранной валюте, отличной от валюты счетов федерального бюджета в иностранной валюте, находящиеся у территориальных органов федерального органа государственной власти (государственного органа), подлежат конвертации с их последующим перечислением на счета федерального бюджета в иностранной валюте в валюте таких счетов в соответствии с пунктом 17 настоящего Порядка или транспортировке в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка с целью их последующего перечисления в доход федерального бюджета в соответствии с пунктом 16 настоящего Порядка.

Таким образом, в решении суда неверно указано о необходимости передачи денежных купюр ОСП по Уссурийскому городскому округу.

Учитывая, что вопросы, связанные с перечислением обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств, урегулированы в Порядке перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, который утвержден приказом Минфина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №н, необходимости указания в судебном акте о способе исполнения решения суда, не имеется.

Оспариваемое решение подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации и апелляционное представление Уссурийского городского прокурора удовлетворить в части.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации имущество, находящееся на хранении в ФИО1 по <адрес> - денежные купюры в количестве 10 штук достоинством 1 доллар США серии №.

Абзац 2 резолютивной части решения Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исключить.

Председательствующий

Судьи