Решение по делу № 2а-1941/2021 от 16.04.2021

Дело № 2а-1941/2021

24RS0028-01-2021-002048-02

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года                                                  город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Зайцеву Д.В. о взыскании недоимки и пени по налогу,

        УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Зайцеву Д.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени по земельному налогу за 2015-2018гг. по земельному налогу на общую сумму 4 137,12 рублей, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком своей обязанности по своевременной уплате налога.

На судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, административный истец требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик, лично извещенный о рассмотрении дела о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Поскольку присутствие в судебном заседании сторон не является в силу закона обязательным и не признано судом обязательным, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с положениями ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений статей 390-391,393 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, которым признается календарный год.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

        В соответствии с п.2.2.1 решения Красноярского городского Совета от 08.11.2005 №В-133 ставка земельного налога устанавливается в размере 0,1 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков занятых жилищным фондом, объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

        Как следует из материалов дела, по данным регистрирующих органов, Зайцев Д.В. в отчетный период имел в собственности имущество, согласно приложению и в соответствии со ст. 388 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога.

        В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговой был произведен расчет налога и направлено Зайцеву Д.В. налоговое уведомление № от 27.06.2019г.

        В установленный срок административный ответчик свою обязанность об уплате налога не исполнил.

        В соответствии со ст. 69,75 НК РФ Зайцеву Д.В. выставлено и направлено требование № от 27.06.2019г. (задолженность доначисленных сумм пени земельного налога за 2015,2016,2017г.), № от 30.01.2020г. (задолженность земельного налога за 2018г. и пени), в которых было предложено произвести оплату суммы задолженности.

        Получение налогоплательщиком вышеуказанных документов не оспорено и подтверждается материалами дела.

        В установленный срок Зайцев Д.В. не исполнил требования налогового органа по уплате налога, пени, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 15.09.2020г. мировым судьей судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ, который в связи с возражениями ответчика отменен 15.10.2020г.

Заявление о взыскании, равно административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 26 поступило в мировой суд, районный суд в пределах сроков, предусмотренных ч.2,3 ст. 48 НК РФ.

Поскольку ответчиком были нарушены обязательства по уплате земельного налога за 2018 год, до настоящего времени за указанный период долг не оплачен, а равно и не оплачена пеня по данному виду налога, доказательств, подтверждающих обратное ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Зайцева Д.В. требуемой административным истцом ко взысканию суммы недоимки и пени по налогу.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, сомнений не вызывает, в связи с чем суд полагает его достоверным, оспорен он не был. При этом, необоснованного начисления размера пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

С учетом совокупности исследованных и установленных в суде обстоятельств, суд полагает административный иск подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

        В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Зайцева Д.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден.

             На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

Взыскать с Зайцева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю:

недоимку по земельному налогу за 2018г. по ОКТМО 04631408 в размере 1 658 рублей;

пени по земельному налогу за 2015-2018гг. по ОКТМО 04631408 в размере 342,37 рубля;

недоимку по земельному налогу за 2018г. по ОКТМО 04631437 в размере             1 771 рубль;

пени по земельному налогу за 2015-2018гг. по ОКТМО 04631437 в размере 365,75 рубля, а всего 4 137,12 рублей.

Взыскать с Зайцева Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда - 07.07.2021г.

Судья                                        Е.Н. Пацёра