Решение по делу № 2а-292/2018 от 28.03.2018

Дело № 2а-292/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года г.Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Хатова А.Е.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием:

прокурора Зверева С.В.,

представителя административного истца Шишовой Е.Н.,

административного ответчика Кулакова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Кулакова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Кулакова К.Н.

В обоснование административного искового заявления указано, что Кулаков К.Н. осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2010 года по ст.161 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По приговору в действиях Кулакова К.Н. был признан рецидив преступлений. 28 октября 2013 года он освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы он два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ОМВД России «Приморский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Кулакова К.Н. на 1 год 6 месяцев, возложив на него ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку Кулаковым К.Н. преступление по указанному выше приговору суда и одно из правонарушений совершены в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца требования уточнила, просит установить административный надзор в отношении Кулакова К.Н. на 1 год 3 месяца, на остальных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Кулаков К.Н. в судебном заседании пояснил, что признает вышеуказанное административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор на срок 1 год 3 месяца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела Кулаков К.Н. осужден по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2010 года по ст.161 ч.2 п.п.А, Г УК РФ, ст.ст.79 ч.7 п.В, 70 УК РФ (с учетом постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 3 августа 2012 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. 28 октября 2013 года он освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона) в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления).

Учитывая, что Кулаков К.Н. осуждался за преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п.п.А, Г УК РФ, которое относится к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы 28 октября 2013 года, то судимость будет являться погашенной с 27 октября 2019 года.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Административный истец настаивает на установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных доказательств следует, что после освобождения из мест лишения свободы Кулаков К.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 июля 2017 года он привлечен за совершение в ночное время правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также 26 декабря 2017 года привлечен за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Кулаков К.Н. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений допустил совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре). Указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

Поскольку установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд считает необходимым вменить указанную обязанность, определив Кулакову К.Н. одну явку в месяц.

В силу положений п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п.1, 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом продолжительности времени, в течение которого Кулаков К.Н. совершил административные правонарушения, их количества, учитывая его личность, удовлетворительные характеристики с места жительства и отбывания наказания, мнение административного истца и прокурора, суд считает необходимым установить Кулакову К.Н. административный надзор на срок 1 год 3 месяца, который находит разумным и который не превышает срок погашения судимости, а также с учетом совершения одного правонарушения в ночное время считает необходимым возложить на него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Кулакова К.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Кулакова К.Н. по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2010 года административный надзор на срок 1 год 3 месяца.

Срок административного надзора в отношении Кулакова К.Н. исчислять со дня вступления в законную силу данного решения об установлении административного надзора.

Установить Кулакову К.Н. на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий А.Е. Хатов

Мотивированное решение изготовлено

28 марта 2018 года