Решение по делу № 1-1031/2022 от 07.11.2022

Дело № 1-1031/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                             16 ноября 2022 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Колобанова Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора МАЮ, адвоката ААС, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимой Смирновой А.В., при секретаре ПАР, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирновой Алевтины Владимировны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении <...> ребенка, родителей пенсионеров, самозанятой, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.В. виновна в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, неустановленные лица (в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, среди наркозависимых лиц, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом данного наркотического средства в крупном размере на территории <адрес>, в том числе г.о. Люберцы, приискав других неустановленных следствием лиц, а также Смирнову А.В. в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в крупном размере на территории <адрес>, в том числе <адрес>.

Согласно преступного умысла, неустановленные лица, организовавшие совершение указанного преступления, осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группы и координацию действий всех ее участников, поиск потенциальных приобретателей, получение денежных средств и их распределение между всеми участникам данной преступной группы, которым были заранее отведены следующие преступные роли: одни неустановленные следствием лица осуществляли бесперебойные поставки ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в количестве, необходимом для последующего сбыта потенциальным приобретателям; другие, в том числе Смирнова А.В., осуществляли получение вышеуказанного наркотического средства, предназначенного для реализации и дальнейшее непосредственное его распространение путем проведения «тайников-закладок» на территории <адрес>, в том числе <адрес>, а также предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям.

Так, в 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГ, Смирнова А.В., с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступила в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупных размерах на территории <адрес> <адрес>, в том числе <адрес>, которой была отведена следующая роль в преступной схеме: получение и непосредственный сбыт путем проведения «тайников-закладок» вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, предоставление отчетов и координат с адресами нахождения этих «тайников-закладок» другим соучастникам данной преступной группы для последующего непосредственного распространения, за выполнение которой Смирновой А.В. полагалось денежное вознаграждение.

Так, Смирнова А.В., действуя во исполнение общего с неустановленными лицами преступного умысла в заранее организованном вышеуказанном преступлении, в период времени с 11 часов 40 минут по 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГ, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы, на участках местности, имеющих географические координаты: <адрес>, расположенных в лесопарке в районе станции метро «Бабушкинская» <адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, получила от неустановленных соучастников с целью дальнейшего сбыта партию ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 24,84 грамма, расфасованного в не менее 34 пакетов из прозрачного полимерного материала, которые стала незаконно хранить при себе в пакете, с целью последующего сбыта потенциальным приобретателям через «тайники-закладки» на территории <адрес> <адрес>, в том числе <адрес>, по указанию других соучастников преступной группы и согласно отведенной ей преступной роли.

Далее, Смирнова А.В., действуя в продолжение общего с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, проследовала в <адрес>, где оборудовала «тайники-закладки» в количестве не менее 4 штук, куда Смирнова А.В. поместила полученный ею от неустановленных соучастников их преступной группы при вышеуказанных обстоятельствах ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом среди потенциальных приобретателей, в составе группы лиц по предварительному сговору, на следующих участках местности и следующими массами:

1)    на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты желтого цвета, внутри пакета находится вещество (объект 31) в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,17 г;

2)    на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, по деревом березой, пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты желтого цвета, внутри пакета находится вещество (объект 32) в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,23 г;

3)    на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> и в 70 метрах от <адрес>, под металлическим забором, пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты красного цвета (с прикрепленным магнитом), внутри пакета находится вещество (объект 33) в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,93 г;

4)    на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес> и в 60 метрах от <адрес> пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты красного цвета (с прикрепленным магнитом), внутри пакета находится вещество (объект 34) в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,94 г,

а всего общей массой ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, 6,27 грамм, при этом Смирнова А.В. осуществляла фотографирование указанных мест с помощью находящегося при ней мобильного телефона, с целью дальнейшего перенаправления данных фото с указанием координат и адресов их мест нахождения соучастникам их преступной деятельности для дальнейшего распространения, среди потенциальных приобретателей, с целью незаконного материального обогащения.

При этом оставшуюся часть ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 18,57 г, расфасованного в 30 пакетов из прозрачного полимерного материала, с прикрепленным магнитом к каждому, находящихся в 2 пакетах из прозрачного полимерного материала, на каждый из которых наклеен отрезок бумаги (по 15 из 30 пакетов в каждом), Смирнова А.В. продолжила незаконно хранить при себе в пакете, находящемся у нее в руках, с целью дальнейшего незаконного их сбыта путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>, выше описанным способом, действуя в группе лиц по предварительному сговору.

Однако, Смирнова А.В. и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Смирнова А.В. была задержана сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» на участке местности, расположенном у <адрес> по адресу: <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут, в Ухтомском отделе полиции МУ МВД России «Люберецкое», расположенном по адресу: <адрес>, у Смирновой А.В. в ходе личного досмотра, в пакете, находящемся у последней в руках, были обнаружены и изъяты:

- пакет из прозрачного полимерного материала, на который наклеен отрезок бумаги, внутри пакета находится пятнадцать пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый из которых помещен в сверток из фольги, каждый из которых обмотан отрезками изоленты синего цвета (с прикрепленным магнитом к каждому), внутри каждого из пятнадцати пакетов находится вещество (объекты 1-15) в виде порошка и комков белого цвета в каждом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 1 – 0,65 г, объект 2 – 0,65 г, объект 3 – 0,68 г, объект 4 – 0,57 г, объект 5 – 0,60 г, объект 6 – 0,67 г, объект 7 – 0,64 г, объект 8 – 0,60 г, объект 9 – 0,58 г, объект 10 – 0,67 г, объект 11 – 0,70 г, объект 12 – 0,53 г, объект 13 – 0,67 г, объект 14 – 0,59 г, объект 15 – 0,62 г, общей массой 9,42 г;

- пакет из прозрачного полимерного материала, на который наклеен отрезок бумаги, внутри пакета находится пятнадцать пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый из которых помещен в сверток из фольги, каждый из которых обмотан отрезками изоленты синего цвета (с прикрепленным магнитом к каждому), внутри каждого из пятнадцати пакетов находится вещество (объекты 16-30), в виде порошка и комков белого цвета в каждом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: объект 16 – 0,56 г, объект 17 – 0,65 г, объект 18 – 0,63 г, объект 19 – 0,56 г, объект 20 – 0,63 г, объект 21 – 0,62 г, объект 22 – 0,57 г, объект 23 – 0,68 г, объект 24 – 0,58 г, объект 25 – 0,60 г, объект 26 – 0,65 г, объект 27 – 0,58 г, объект 28 – 0,54 г, объект 29 – 0,65 г, объект 30 – 0,65 г, общей массой 9,15 г,

а всего общей массой ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (объекты 1-30) 18,57 г, которое Смирнова А.В. хранила при себе вышеуказанным способом, с целью дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям в составе группы лиц по предварительному сговору.

Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Смирновой А.В. в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГ, на следующих участках местности были обнаружены и изъяты:

1)    на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты желтого цвета, внутри пакета находится вещество (объект 31) в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,17 г;

2)    на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, по деревом березой, пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты желтого цвета, внутри пакета находится вещество (объект 32) в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,23 г;

3)    на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> <адрес> и в 70 метрах от <адрес> кор.1 по <адрес> под металлическим забором, пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты красного цвета (с прикрепленным магнитом), внутри пакета находится вещество (объект 33) в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,93 г;

4)    на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес> и в 60 метрах от <адрес> кор.1 по <адрес>, пакет из прозрачного полимерного материала, помещенный в сверток из фольги, обмотанный отрезками изоленты красного цвета (с прикрепленным магнитом), внутри пакета находится вещество (объект 34) в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,94 г,

общей массой ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 6,27 грамм, которое Смирнова А.В. оборудовала в виде «тайников-закладок» на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным приобретателям в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, общая масса ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 24,84 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое Смирнова А.В. и неустановленные следствием лица планировали незаконно сбыть третьим лицам в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, и показала что, ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время на данный момент не помнит, она по указанию куратора в мессенджере «Телеграмм» забрала из 2 тайников – закладок, которые были расположены в вблизи станции метро «Бабушкинская» в районе <адрес>, в лесном массиве, в каждом из которых было 30 свертков, а всего 60 свертков с наркотическим средством, которое было написано в переписке как «КРБ», что именно за вещество там было она не знает, которые она должна была оборудовать также в тайники – закладки с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора за денежное вознаграждение в <адрес>. Затем, она приехала в 15 часов 30 минут, более точное время на данный момент не помнит, в <адрес> <адрес>, где находясь на <адрес> и <адрес> оборудовала примерно 30 тайников – закладок с наркотическим средством, которые сфотографировала на свой мобильный телефон марки «Хуавей», а оставшиеся 30 свертков с наркотическим средством стала хранить при себе в пакете, с целью дальнейшего сбыта через тайники – закладки за денежное вознаграждение.

Затем, примерно в 19 часов 00 минут, она находилась у <адрес> с целью оборудовать тайник – закладку с наркотическим средством, и к ней подошли сотрудники полиции, после чего, она была задержана. Далее она была доставлена в отдел полиции, где в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 30 свертков с наркотическим средством, которые она хранила с целью сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, а также принадлежащие ей два мобильных телефона, в которых имеется информации, касающаяся незаконного оборота ею наркотических средств. В ходе личного досмотра вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в 2 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего, с ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого она указала на участок местности, у <адрес> по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах, а также указала на 4 участка местности, которые были расположены на <адрес> и <адрес>, где оборудовала тайники - закладки с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, при осмотре которых было обнаружено и изъято 4 свертка с наркотическим средством, у пакованные в 4 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, она указывала на другие оборудованные ей тайники закладки, в ходе осмотра которых свертков с наркотическим средством обнаружено не было, скорее всего данные свертки уже были реализованы.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса аналогичных показаний свидетелей КВА и ШАА, следует, что ДД.ММ.ГГ они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Смирновой А.В., в ходе которого у Смирновой А.В. находился пакет, в котором были обнаружены два прозрачных полимерных пакета типа «зип-лок», в каждом из которых находилось 15 свертков из изоленты синего цвета. Данные 30 свертков были изъяты и упакованы бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В левом боковом наружном кармане куртки надетой на Смирновой были обнаружены два мобильных телефона марки «Хуавей», один из которых с сим-картой оператора «МТС». Данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. А также принимали участие в осмотре места происшествия, по адресу: <адрес>, в ходе которого, Смирнова сообщила, что хочет указать места тайников – закладок с наркотическим средством, которые она оборудовала ДД.ММ.ГГ по данному адресу незадолго до ее задержания. Также, Смирнова указала на участок местности, на котором она была задержана ДД.ММ.ГГ, у <адрес> по вышеуказанному адресу. Далее, все участвующие лица проследовали за Смирновой на 2 участка местности, которые расположены у <адрес>, где были обнаружены и изъяты 2 свертка желтого цвета, которые упакованы в 2 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем, Смирнова сообщила, что необходимо пройти еще на <адрес>, где она также оборудовала тайники – закладки с наркотическим средством и все участвующие лица проследовали за Смирновой. В ходе осмотра двух участков местности были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты красного цвета, которые были изъяты и упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, Смирнова указывала и на другие участки местности, в ходе осмотра которых предметов и веществ обнаружено не было (т.1 л.д. 52-55, 58-61).

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ТКИ (инспектора 2-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» ДД.ММ.ГГ), следует, что он совместно с сержантом полиции ТДЕ, с сержантом полиции ННЯ и сержантом полиции ПСР, находились на дежурстве и проводили мероприятия, направленные на выявление лиц, употребляющих наркотические и психотропные вещества, вовлекающих иных в лиц, в том числе <...> в совершение антиобщественных действий. ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, они в рамках данного мероприятия, находились у <адрес>, где ими была замечена ранее неизвестная им женщина, которая увидев сотрудников полиции резко стала нервничать, и поменяла свою траекторию движения в обратную от них сторону. Ими было принято решение проверить данную женщину, и они подошли к ней, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили женщину предъявить документы, удостоверяющие ее личность, а также спросили цель ее визита по данному адресу. При общении девушка стала еще сильнее нервничать и сообщила, что документов при себе не имеет, и представилась как Смирнова А. В., и не смогла объяснить цель своего пребывания по данному адресу, при этом сильно нервничала. После чего, ими был задан вопрос Смирновой: «имеется ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что Смирнова ничего не пояснила, а также ими было принято решение о проведении личного досмотра Смирновой. Далее, Смирнова была доставлена в Ухтомский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции женского при участии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр Смирновой, непосредственное участие в личном досмотре и осмотре места происшествия он не принимал (том 1 л.д. 136-139).

Из оглашенных с согласия всех участников процесса аналогичных показаний свидетелей КОВ (инспектора ПДН МУ МВД России «Люберецкое») ДД.ММ.ГГ, следует, что в вечернее время суток, примерно в 22 часов 30 минут, она находилась на своем рабочем месте в Ухтомском ОП МУ МВД России «Люберецкое», по адресу: <адрес>, и ей поступил звонок из дежурной части, о том, что сотрудниками ОБППСП была задержана женщина, которая причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г.о. Люберцы Московской области, а также сообщили ей, что данная женщина доставлена в Ухтомский ОП МУ МВД России «Люберецкое», <адрес> по вышеуказанному адресу, и находится в служебном помещении, а также что ей необходимо провести личной досмотр данной женщины. Далее она прибыла в комнату личного досмотра, там находилась ранее неизвестная ей женщина, которая представилась как Смирнова А. В., после чего были приглашены двое понятых женского пола. Затем, ею был проведен личный досмотр Смирновой А.В., перед началом которого ей всем участвующим лицам: понятым и досматриваемой были разъяснены права и обязанности, также ей был задан вопрос Смирновой А.В.: «имеется ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ, на что Смирнова ничего не пояснила. В ходе личного досмотра у Смирновой А.В. при себе в руках находился пакет, в котором были обнаружены два прозрачных полимерных пакета типа «зип-лок», в каждом из которых находилось 15 свертков из изоленты синего цвета. Один из представленных свертков был вскрыт и внутри него находился полимерный пакет с веществом и магнит. Данные 30 свертков были изъяты и упакованы бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В левом боковом наружном кармане куртки, надетой на Смирновой, были обнаружены два мобильных телефона марки «Хуавей», один из которых с сим-картой оператора «МТС». Данные мобильные телефоны были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 145-148).

Из оглашенных с согласия всех участников процесса аналогичных показаний свидетелей НДА (оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое») следует, что ДД.ММ.ГГ он находился на суточном дежурстве, в здании ОНК МУ МВД России «Люберецкое», по адресу: <адрес>, куда примерно в вечернее время, поступило сообщение из дежурной части МУ МВД России «Люберецкое» о том, что сотрудниками ОБППСП по адресу: <адрес>, была замечена ранее неизвестные женщина, которая при виде сотрудников полиции резко изменили траекторию своего движения, которая в последствии была остановлена сотрудниками ОБППСП с целью проверки документов и установления личности. Данной женщиной оказалась Смирнова А. В.. Им (Н) с участием Смирновой А.В. были осмотрены изъятые у нее в ходе личного досмотра 2 мобильных телефона марки «Хуавей», в которых была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» с контактом «Московский перец» о незаконном сбыте наркотических средств Смирновой А.В. через тайники – закладки, а также имелись фотографии в папке «Галерея» с участками местности, где Смирнова оборудовала тайники с наркотическим средством. В ходе осмотра данных телефонов Смирнова пояснила, что на фотографиях в папке «Галерея» изображены тайники – закладки с наркотическим средством, которые она оборудовала, а контакт «Московский перец», с которым обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» является ее куратором, который давал ей задание по оборудованию тайников с наркотическим средством за денежное вознаграждение. После осмотра был составлен протокол, с которым ознакомилась Смирнова и поставила свою подпись, а также мобильные телефоны были упакованы в первоначальный конверт. Им (Н) от Смирновой А.В. было получено чистосердечное признание, которое она написала добровольно и собственноручно, а также данное чистосердечное признание было записано на диск, который с материалом проверки был предоставлен в органы предварительного следствия (том 1 л.д. 131-135).

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом личного досмотра Смирновой А.В. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, в пакете, находившемся при Смирновой А.В., были обнаружены два прозрачных полимерных пакета типа «зип-лок», в каждом из которых находилось 15 свертков из изоленты синего цвета и связка с ключами. В левом боковом наружном кармане куртки, надетой на Смирновой А.В., были обнаружены два мобильных телефона марки «Хуавей», один из которых с сим-картой оператора «МТС» (Т.1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены два мобильных телефона марки «Хуавей», один из которых с сим картой мобильного оператора «МТС», изъятые в ходе личного досмотра Смирновой А.В. ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра одного из мобильных телефонов, в папке «камера» имеется 116 фотографий с изображениями со слов Смирновой А.В. на данных фотографиях изображены места ранее оборудованных тайников - закладок. При осмотре в папке «Галерея» обнаружены 43 фотографии оснащенные координатами со слов участвующей в осмотре Смирнова А.В. на данных фото изображены места, где ранее ею были оборудованы тайники-закладки.

Далее при осмотре мессенджера «Телеграмм» обнаружена переписка с абонентом «Московский перец», который имеет электронный адрес: <...>. Со слов участвующей в осмотре Смирновой А.В. данный абонент давал задание по раскладке тайников-закладок, а также платил за проделанную работу (том 1 л.д. 13-15);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены: пакеты из прозрачного полимерного материала, на который наклеен отрезок бумаги. Внутри пакета находится пятнадцать пакетов из прозрачного полимерного материала, каждый из которых помещен в сверток из фольги, каждый из которых обмотан отрезками изоленты синего цвета (с прикрепленным магнитом к каждому). Внутри каждого из пятнадцати пакетов находилось вещество (объекты 1-34) в виде порошка и комков белого цвета в каждом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 106-110);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГ, в ходе которого были осмотрены с участием Смирновой А.В. и ее защитника: мобильный телефон марки «Huawei», модель ART –L29N в корпусе черного цвета с сим - картой оператора: «МТС» с номером 8№ 2, IMEI 1: №, IMEI 2:№ в полимерном чехле черного цвета. На момент осмотра данный мобильный телефон выключен. На момент осмотра телефона время и дата не соответствуют действительности. Далее на экране телефона появляются папки: «Почта», «Календарь», «Сообщения», «Камера», «Телефон», «Галерея», «What s app» и др. В ходе осмотра обнаружена папка «Галерея», в которой обнаружена папка «Все фото», в которой обнаружено 116 фотографий с участками местности, на которых стрелками обозначены тайники– закладки с наркотическим средством, выполненные ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов 51 минуты по 18 часов 53 минуты. В ходе осмотра данного мобильного телефона обвиняемая Смирнова А.В. пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей, пользуется им она. Данный телефон был изъят у нее в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГ. Фотографии, обнаруженные в папке «Галерея» выполнены ей ДД.ММ.ГГ и на данных фотографиях находятся оборудованные ей тайники – закладки с наркотическим средством по <адрес> и <адрес>, с целью дальнейшего сбыта по указанию куратора в мессенджере «Телеграмм» под ник-неймом «Московский перец» за денежное вознаграждение. Далее объектом осмотра является мобильный телефон марки «Huawei», модель SLA –L22 в корпусе золотистого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2:№. На момент осмотра данный мобильный телефон выключен. На момент осмотра телефона время и дата не соответствуют действительности. Далее на экране телефона появляются папки: «Почта», «Календарь», «Сообщения», «Камера», «Телефон», «Галерея», «What s app», «Телеграмм» и др. В ходе осмотра приложения «Телеграмм» обнаружена переписка с контактом «Московский перец» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в которой имеются описание мест с мастер-кладами с наркотическим средством, а также фотографии и описание тайников – закладок с наркотическим средством, оборудованных Смирновой А.В. по указанию данного куратора. СD-R диск, на данной видеозаписи находится чистосердечное признание Смирновой А.В. от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 152-156).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, исследованию подвергались два свертка из пакета №, отобранные случайным образом. 28 свертков не вскрывались, содержимое их исследованию не подвергалось (том 1 л.д. 39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объекты 1-30), «...изъятое в ходе личного досмотра Смирновой А.В. проведенного в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>, в пакете, который находился в руках у Смирновой А.В...» вещество (объекты 31-34) содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним а-РУ), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона (том 1 л.д. 127-129);

- рапортом инспектора 2–го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» лейтенанта полиции ТКИ от ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д. 6);

- чистосердечным признанием Смирновой А.В. от ДД.ММ.ГГ, согласно которого Смирнова А.В. чистосердечно призналась в совершении ей покушения на незаконный сбыт наркотического средства, которое у нее было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГ в количестве 30 свертков, в пакете который находился при ней, а также в ходе осмотра места происшествия, в количестве 4 свертков с наркотическим средством по <адрес> и <адрес>, за денежное вознаграждение по указанию своего куратора в мессенджере «Телеграмм» (том 1 л.д. 36-37).

Таким образом, вина подсудимой установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимой по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимых и квалификацию их действий, не имеется.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании органами условного преследования доказательств обвинения, не имеется. Следственные действия проводились с участием адвокатов, а также иных лиц, указанных в соответствующих протоколах, которые своими подписями удостоверили ход и результат следственных действий, не сделав заявлений о возможной заинтересованности должностных лиц. Процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности Смирновой А.В., а также ее право на защиту при этом органами предварительного следствия не нарушены.

Суд квалифицирует действия Смирновой А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у подсудимой предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствуют наличие договоренности между ней и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотических средств подтвержден заключением химической экспертизы.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование расследованию преступления (давала последовательные признательные показания, указала на места тайников-закладок), совершение преступления впервые, наличие на иждивении <...> ребенка, родителей пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности и грамоты по месту учебы ребенка за активное участие.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, Смирнова А.В. в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдает и не страдала психическим расстройством, которое делало бы ее неспособной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы ее неспособной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Смирнова А.В. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения ею существенно вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Смирнова А.В. не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, о чем свидетельствует верное обобщенное понимание смысла судебно-следственных процедур, своих перспектив, стремление защитить себя, доказать свою невиновность (том 1 л.д. 127-129). Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ у Смирновой А.В. состояние опьянения не установлено (том 1 л.д.211).

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает, но учитывает при назначении наказания положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, но полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Оснований к применению в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также принимает во внимание квалификацию действий подсудимой по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение к особо тяжкому преступлению, наказание осужденному за совершенное им деяние в любом случае назначается ниже низшего предела, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи, что само по себе исключает возможность применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания должна быть назначена исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать Смирнову Алевтину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), один день за один день.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое»: ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 23,74 грамма – хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Вещественное доказательство: <...>

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                                                                         Е.С. Колобанова