Решение от 14.06.2019 по делу № 2а-1491/2019 от 05.06.2019

Дело №а-1491/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кострома                                                                                        14 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,

при секретаре Козловой З.С.,

с участием прокурора Богомолова И.В.,

представителя административного истца Тороповой В.Н.,

административного ответчика Маташова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника УМВД России по г.Костроме об установлении административного надзора в отношении Маташова Владимира Андреевича,

установил:

Начальник УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Маташова В.А. на срок 2 года и установлении ему следующих ограничений: обязать явкой на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявленных требований указано, что Маташов В.А. приговором Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима. dd/mm/yy он освобождён из исправительного учреждения. В течении 2019 года при неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление Маташов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме Торопова В.Н., требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Маташов В.А. исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором

Согласно приговору Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy Маташов В.А. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима, категория преступления не изменялась, т.е. оно является тяжким.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Костромской области Маташов В.А. освобождён из колонии dd/mm/yy.

После освобождения в течении года Маташов В.А. совершил 3 правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлениями от dd/mm/yy, dd/mm/yy и dd/mm/yy привлечён к административной ответственности ( ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ). Кроме того постановлением мирового судьи от dd/mm/yy Маташов привлечён к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за побои.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности и поведении Маташова В.А., его образе жизни, учитывая характер административных правонарушений и время их совершения, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению с возложением следующих административным истцом ограничений: обязать явкой на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени связанного с работой.

По мнению суда именно данные ограничения будут способствовать предупреждению со стороны Маташова преступлений и других правонарушений, будут оказывать на него индивидуально-профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд устанавливает срок административного надзора 2 года со дня вступления решения в законную силу, поскольку согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░