Решение по делу № 2-1359/2021 от 11.02.2021

Дело №2-1359/21г.

68RS0017-01-2021-000997-09

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» к Шинкорецкому Михаилу Витальевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с льготным периодом кредитования и Соглашения о кредитовании счета №, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит. Размер лимита кредитования установлен в сумме 200 000,00руб. по процентной ставке 26,9% годовых, со сроком возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Истец указывает, что свои обязательства по заключенному договору он выполнил и предоставил ответчику вышеуказанную денежную сумму, однако ответчик в нарушение условий заключенного договора не исполняет взятых обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 189 564 руб.68коп., в том числе, основной долг – 134 637,07руб., просроченный основной долг – 26997,50руб., проценты за пользование кредитом – 25684,06 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 1259,18руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 993,87руб. Истец указывает также, что направлял ответчику уведомление о погашении задолженности в добровольном порядке, однако это требования ответчик проигнорировал, продолжая нарушать условия договора, задолженность не погашает. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.309, 310, 807, 809, 810,811,819 ГК РФ и условия заключенного договора, истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по госпошлине в сумме 10 991,29руб. В соответствии со ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а в случае неявки ответчика – в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен лично, что подтверждается материалами дела.

По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика Шинкорецкого М.В., извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном конкретном случае не имеется, в связи с чем считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с льготным периодом кредитования и Соглашения о кредитовании счета №, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит. Размер лимита кредитования установлен в сумме 200 000,00руб. по процентной ставке 26,9% годовых, со сроком возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Судом установлено, что свои обязательства по заключенному договору Банк выполнил и предоставил ответчику вышеуказанную денежную сумму, однако ответчик в нарушение условий заключенного договора не исполняет взятых обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 189 564 руб.68коп. Направленное истцом ответчику уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, оставлено ответчиком без удовлетворения. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются копией Соглашения, копией Правил предоставления и использования кредитных карт АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» с льготным периодом кредитования, копией заявления-анкету, выпиской по счету, расчетом задолженности.

В силу ст.ст.420,421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ, регулирующей правоотношения по кредитному договору, к этим отношениям применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и кредитным договором.

В данном случае, заключая с Банком вышеуказанный кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, Заемщик Шинкорецкий М.В. реализовал гарантированное ему законом право свободы договора, действовал исходя из собственных интересов и потребностей, поэтому обязан в силу закона в полной мере исполнить взятые на себя по данному договору обязательства.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Поскольку этих обязательств заемщик Шинкорецкий М.В. не исполнил, он обязан выплатить истцу имеющуюся задолженность по основному долгу, исчисленную в соответствии с условиями заключенного договора, уплатить проценты и неустойку.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае расходы истца по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчика составляют 10991,29руб.

На основании изложенного, ст.ст.12,161 ч.2, 428,309,310,330,807- 811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,233-237,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования и Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шинкорецким Михаилом Витальевичем

Взыскать с Шинкорецкого Михаила Витальевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 564 руб.68коп., в том числе, основной долг – 134 637,07руб., просроченный основной долг – 26997,50руб., проценты за пользование кредитом – 25684,06 руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга – 1259,18руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 993,87руб.

Взыскать с Шинкорецкого Михаила Витальевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» расходы по госпошлине в сумме 10991,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин