Решение по делу № 11а-25/2020 от 03.12.2020

дело № 11а-25/2020

УИД: 24MS0133-01-2020-003208-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                                 п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал административного судопроизводства по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 22.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Герасимовой Н.И. от 22 октября 2020 года, возвращено заявление межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании со Стучалиной Ольги Олеговны недоимки по налогам, пени.

В частной жалобе начальник межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашук А.Ю. просит отменить указанное определение, в связи с тем, что сумма задолженности по налогу и пени в сумме 3575,59 руб. подтверждена в полном объеме. Расчет налогов приведен в налоговых уведомлениях, расчет пени приведен в приложении к требованиям. Незначительная арифметическая ошибка, допущенная при сложении всех видов налогов и пени, не является основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, Стучалина О.С. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Изучив частную жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ (статья 17.1 КАС РФ).

В соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны, в том числе, размер денежной суммы, составляющей платеж, ее расчет и документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.

По правилам ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением, в котором просила вынести в отношении Стучалиной О.О., ИНН №, судебный приказ о взыскании с нее недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2880 руб. за 2018, 2017, 2016, 2015 г., пеня в размере 27,02 руб. (за период с 04.12.2018-28.01.2019 на сумму 10,34 руб., за период с 03.12.2019-12.02.2020 на сумму 10,86 руб., за период с 02.12.2017-11.12.2017 на сумму 1,98 руб., за период с 02.12.2016-17.12.2016 на сумму 3,84 руб.); налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекта налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 279 руб. за 2018, 2017, 2016, 2015 г., пеня в размере 2,73 руб. (за период с 04.12.2018-28.01.2019 на сумму 1,06 руб., за период с 03.12.2019-12.02.2020 на сумму 1,17 руб., за период с 02.12.2017-11.12.2017 на сумму 0,19 руб., за период с 02.12.2016-17.12.2016 на сумму 0,31 руб.); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 384 руб. за 2017, 2016, 2015, 2014 г., пеня в размере 2,84 руб. (за период с 03.12.2019-12.02.2020 на сумму 1,38 руб., за период с 02.12.2017-11.12.2017 на сумму 0,78 руб., за период с 02.12.2016-17.12.2016 на сумму 0,68 руб., на общую сумму 3574,91 руб.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, и.о. мирового судьи пришел к выводу, что к заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в отношении Стучалиной О.О. не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, а именно: документами, приобщенными к заявлению, сумма, подлежащая взысканию, подтверждена в ином размере.

С таким выводом и.о. мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

По смыслу закона, судебный приказ может быть вынесен судьей только при документальном подтверждении заявленных требований, при этом представленные документы должны свидетельствовать о бесспорности требований заявителя.

Ошибочное указание в заявлении о выдаче судебного приказа, общей суммы подлежащей взысканию со Стучалиной О.О. - 3574,91 руб., при этом путем сложения указанных ко взысканию в отдельности сумм налогов и пени общая сумма равна 3575,59 руб., не свидетельствует, что документами, приобщенными к заявлению, сумма, подлежащая взысканию, подтверждена в ином размере.

При этом, к заявлению о выдаче судебного приказа, налоговым органом были представлены налоговые уведомления, в которых указаны расчет и суммы исчисленных налогов, а также расчет сумм пени, включенных в требования, подтверждающих обоснованность требований взыскателя, требования об уплате задолженности по налогам и пени в досудебном порядке.

Таким образом, возврат межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю заявления о выдаче судебного приказа по указанной и.о. мировым судьей причине является ошибочным.

Допущенные и.о. мировым судьей нарушения норм права являются существенными, в связи с чем, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Герасимовой Н.И. от 22 октября 2020 года подлежит отмене, с передачей заявления межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании со Стучалиной Ольги Олеговны недоимки по налогам, пени, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края Герасимовой Н.И. от 22 октября 2020 года о возврате заявления межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании со Стучалиной Ольги Олеговны недоимки по налогам, пени, отменить.

Направить заявление межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании со Стучалиной Ольги Олеговны недоимки по налогам, пени, мировому судье судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края для принятия заявления к рассмотрению в порядке приказного производства.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                                   С.С. Кононов