Решение по делу № 12-2786/2022 от 02.09.2022

Дело № 12-2786/22 Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 02 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 24 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева Алексея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 24 августа 2022 года Кондратьев А.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчисляется с 24 августа 2022 года, с 12 часов 00 минут.

Согласно постановлению мирового судьи, 22 августа 2022 года, примерно в 22 часа 00 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, стр.1, Кондратьев А.Ю. совершил мелкое хищение путем кражи принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» имущества на сумму сумма (без учёта НДС): филе бедра цыплёнка бройлера охл. (в) подл. «Петелинка» (0,977 кг.) - сумма, цикорий растворимый «Большая чашка» («Славкофе», 85 г., 2 шт.) - сумма, фасоль красная натуральная «Моя цена» (360 г., ж/б, 1 шт.) - сумма, томатная паста «Помидорка» (360 г., ж/б, 2 шт.) - сумма, кетчуп томатный «Heinz» (1000 г., п/бут.) - сумма, филе бедра цыплёнка бройлер охл. (0,948 кг.) - сумма, сухарики «Багет ХРУСТЕАМ» возд. Корол. Краб. (60 г.) - сумма, дезодорант мужской «АХЕ» (2 шт.) - сумма, молоко топлёное 2% «Эковакино» (0,93 л.) - сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Кондратьев А.Ю. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи, изменив вид назначенного наказания на административный штраф.

Заявитель Кондратьев А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вина Кондратьева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2022 года, вынесенным в отношении фио уполномоченным должностным лицом; рапортом УУП ОМВД России по адрес фио от 23 августа 2022 года; копией инвентаризационного акта от 23 августа 2022 года; протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2022 года; справкой-расчётом суммы ущерба; письменным объяснением представителя адрес фио; копией вынесенного 23 августа 2022 года УУП ОМВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио

Положенные мировым судьей в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных сторонами, и соответствуют им.

Суд не усматривает существенных, влекущих отмену постановления, нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, и при рассмотрении дела мировым судьей.

Суд считает, что определяя Кондратьеву А.Ю. административное наказание в административного ареста на срок 10 суток мировой судья учел как данные характеризующие личность привлекаемого к ответственности лица, так и повышенную опасность его действий, а поэтому оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 24 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева Алексея Юрьевича - оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Разъяснить Кондратьеву А.Ю., что вступившее в законную силу постановление мирового судьи по его делу, а также настоящее решение могут быть обжалованы в соответствии с положениями ст.ст.30.12 - 30.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья С.Н. Базаров

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Головинский районный суд адрес адрес и фио, д. 31, корп. 2 Тел./факс (495) 450-44-29 1. Кондратьев А.Ю. адрес 2. ОМВД России по адрес адрес 3. Специальный приемник № 2 ГУ МВД России по адрес адрес

02.09.2000

Головинский районный суд адрес направляет копию решения от 02 сентября 2022 года по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 24 августа 2022 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров