Решение от 24.02.2021 по делу № 2-1081/2021 от 17.11.2020

Дело 2-1081/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года     г. Челябинск

Центральный районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Л.Н. Главатских,

при секретаре                    А.В. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» к Маматкоримовой С.Х., Маматкоримов Б.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» обратилось в суд с иском к Маматкоримовой С.Х., Маматкоримов Б.Ш. о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 92673 руб. 30 коп. – основной долг, 84171 руб. 48 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 76 руб. 35 коп. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 420 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа, 75000 руб. 00 коп. – оплата пакета услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора, 5723 руб. 42 коп. – расходы по оплате госпошлины, а также истец просит взыскать расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики Маматкоримова С.Х., Маматкоримов Б.Ш. заключили с компанией договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора микрозайма основному заемщику Маматкоримовой С.Х. ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен займ в размере 100000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, по условиям п. 4.3., заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В связи с систематическим нарушением заемщиками условий договора микрозайма о внесении платежей, допущенной просрочкой в возврате заемных средств, образовалась задолженность. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по возврату займа истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Маматкоримова С.Х., Маматкоримов Б.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» и ответчиками Маматкоримовой С.Х., Маматкоримовым Б.Ш. имеется заключенный путем присоединения к индивидуальным и общим условиям предоставления займов ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого основному заемщику Маматкоримовой С.Х. перечисляется сумма займа в размере 100000 руб. 00 коп. под 69 % годовых с ежемесячными платежами по возврату денежных средств в количестве 36 платежей не позднее 26 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа. Волеизъявление на заключение договора займа и получение заемных средств выражено в заявлении – поручении от имени Маматкоримовой С.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, от имени Маматкоримова Б.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных собственноручно.

Ответчиками Маматкоримовой С.Х., Маматкоримовым Б.Ш. выражено согласие на подключение к пакету дополнительных услуг на условиях дополнительного соглашения к договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: пакет дополнительных услуг по п.1 дополнительного соглашения: изменение даты платежа, отсрочка очередного платежа, доставка электронной версии договора по электронной почте, смс-информирование, срочная доставка курьером, подключение к программе лояльности «Привелегия» сроком на 36 месяцев стоимостью 90000 руб. 00 коп. за весь срок использования пакета с ежемесячным платежом в размере 2500 руб. 00 коп.

Ответчиками Маматкоримовой С.Х., Маматкоримовым Б.Ш. согласие на выдачу займа, перечисление денежных средств основному заемщику, согласие на присоединение к Общим условиям договора микрозайма - займ «ПРОФИ Вместе», условия его предоставления, подписаны, денежные средства получены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков отправлены уведомления (требование) о погашении просроченной задолженности в связи с неисполнением заемщиками своих обязательств перед истцом по договору займа, в уведомлении истец потребовал погасить имеющуюся просроченную задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности представлен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за весь период действия договора микрозайма, из которого следует, что ответчиками в счет погашения задолженности внесены платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8415 руб. 00 коп. ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.

Ранее, истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска с заявленными требованиями, в результате чего был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был отменен должником.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими правоотношения, возникающие из договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенном договором. Положениями ст. 811, ч. 1 ст. 395 ГК РФ, предусмотрена ответственность заемщика за нарушение условий договора займа.

Стороны в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ согласовали в п. 9.1. ответственность заемщика в виде оплаты пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, сумма задолженности Маматкоримовой С.Х., Маматкоримова Б.Ш. по данному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252341 руб. 84 коп., из которых: 92673 руб. 30 коп. – основной долг, 84171 руб. 48 коп. – проценты за пользование микрозаймом, 76 руб. 35 коп. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 420 руб. 71 коп. – пени за просрочку платежа, 75000 руб. 00 коп. – оплата пакета услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспаривается.

В силу положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Солидарной ответственность заемщиков установлена в п. 12.1 Общих условий договора микрозайма займ « ПРОФИ Вместе».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. 00 коп.

Стоимость расходов обоснована истцом кассовыми тарифами ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»», включающими в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы истца, которые могут возникнуть в процессе взыскании долга.

Истец не представил суду доказательства несения расходов на судебное представительство в размере 7000 руб. 00 коп. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым в удовлетворении данной части исковых требований отказать.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5723 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 252341 ░░░. 84 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 92673 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 84171 ░░░. 48 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 76 ░░░. 35 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 420 ░░░. 71 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 75000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5723 ░░░. 42 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-1081/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МК "Профиреал"
Ответчики
Маматкоримова Севара Халилиллаевна
Маматкоримов Бахтиер Шухратович
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Главатских Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.01.2021Предварительное судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее