Решение по делу № 2-225/2018 от 07.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Валеевой Гульнары Нургалиевны к ГБУ «Озеленение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Гульнары Нургалиевны к ГБУ «Озеленение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец Валеева Г.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явилась и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ «Озеленение» в судебном заседании, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковое заявление Валеевой Гульнары Нургалиевны к ГБУ «Озеленение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Валеевой Гульнары Нургалиевны к ГБУ «Озеленение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что сторонам о праве подать заявление об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Фильченкова