Решение по делу № 33-5396/2024 от 23.07.2024

Республика Коми г.Сыктывкар УИД 11RS0002-01-2023-004317-71

Дело № 2-252/2024 г.

                                     (№ 33-5396/2024 г.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.

судей Костенко Е.Л., Никитенковой Е.В.

при секретаре Вахниной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2024 г. дело по апелляционным жалобам МБУ "СДУ" МО ГО "Воркута" на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 января 2024 г. и на дополнительное решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 марта 2024 г., по иску Афониной Евгении Андреевны к муниципальному бюджетному учреждению "Специализированное дорожное управление" муниципального образования городского округа "Воркута" об установлении тарифной ставки (оклада), перерасчете заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации в порядке статьи 236 ТК РФ, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Костенко Е.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

после принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу <Дата обезличена> Афонина Е.А. обратилась с заявлением, адресованным Верховному суду Республики Коми, в котором она отказалась от своего иска к муниципальному бюджетному учреждению "Специализированное дорожное управление" муниципального образования городского округа "Воркута" (т.2 л.д.208).

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ Афониной Е.А. от иска прав и законных интересов иных лиц не нарушает, то судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия такого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ Афониной Евгении Андреевны от исковых требований к МБУ "СДУ" МО ГО "Воркута".

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 января 2024 г. и дополнительное решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 21 марта 2024 г. отменить.

Производство по делу по иску Афониной Евгении Андреевны к муниципальному бюджетному учреждению "Специализированное дорожное управление" муниципального образования городского округа "Воркута" об установлении тарифной ставки (оклада), перерасчете заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации в порядке статьи 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 сентября 2024 г.

Председательствующий     

Судьи