Дело № 2-1243/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Астафьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной О.П. к акционерному обществу «Тинькофф Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным пункта условий комплексного банковского обслуживания и отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Каширина О.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным п. 5.3.2 Условий комплексного банковского обслуживания, действовавшего на 29.03.2018 в части права АО «Тинькофф Банк» взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в отношении Кашириной О.П.; отменить нотариальное действие, совершенное 08.10.2020 нотариусом г. Москвы Б. – исполнительную надпись о взыскании с Кашириной О.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств в размере 258117,43 руб.; обязать ПАО Сбербанк осуществить возврат денежных средств, удержанных в счет исполнения исполнительной надписи нотариуса г. Москвы Б. от 08.10.2020.

Иск мотивирован тем, что в апреле 2014 год между Кашириной О.П. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик выпустил на имя истца кредитную карту. 08.10.2020 нотариус <адрес> совершила исполнительную надпись в пользу АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Кашириной О.П. неуплаченной суммы в размере 258117,43 руб. На осовании данной надписи 22.01.2021 ПАО Сбербанк арестовал банковский счет истца и направил 50% денежных средств в размере 15265,49 руб. в счет погашения задолженности. Истец считает, что исполнительная надпись является незаконной, поскольку действовавшее на момент заключения кредитного договора законодательство не предусматривало возможности взыскания с потребителя задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. 22.12.2016 АО «Тинькофф Банк» были дополнены Условия комплексного банковского обслуживания, в соответствие с п. 5.3.2 которых банк вправе взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса. Указанное условие могло быть согласовано только путем включения его в индивидуальные условия кредитного договора.

До начала судебного разбирательства от истца Кашириной О.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи - либо права и интересы.

Из материалов дела следует, что отказ от иска Кашириной О.П. заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, отказ от иска судом принимается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по делу по иску Кашириной О.П. к акционерному обществу «Тинькофф Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным пункта условий комплексного банковского обслуживания и отмене исполнительной надписи нотариуса, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1243/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Каширина Ольга Павловна
Ответчики
АО "Тинькофф Банк"
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623
Другие
Нотариус г. Москвы Бараноская Людмила Игоревна
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Этманова Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
novotroitsky.orb.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Дело оформлено
06.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее