Решение по делу № 2-3364/2024 от 08.07.2024

№2-1940/2024

42RS0015-01-2024-000201-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.

при секретаре Скоробогатове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и неустойки.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, поскольку с июня 2023 года он постоянно проживает в ..., что подтверждается копией паспорта. По адресу: ... не проживает. По указанному адресу проживает его супруга с детьми, с которыми он не проживает с октября 2022 года. Временная регистрация ранее была оформлена для получения льготы в детском саду. В апреле 2024 г. он подал, через портал «Госуслуги», заявление о снятии с регистрации по месту пребывания. Считает, что при рассмотрении гражданского дела в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону будет лишен возможности полноценно воспользоваться своими процессуальными правами, вследствие чего, при рассмотрении настоящего дела, будут нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, а также его право на полноценную судебную защиту.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданинпостоянно или преимущественно проживает.

Место жительства, согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве
граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребыва нияи жительства в пределах РФ» - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренныхзаконодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободупередвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учёт граждан по месту пребывания и жительства введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения имиобязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительствав пределах РФ.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 года №4-П,
посредством регистрации гражданина органы регистрационного учёта удостоверяют акт его свободного волеизъявления при выборе места пребывания и жительства, регистрация
отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ... в качестве регистрации по месту жительства ответчика ФИО с ... по настоящее время указан адрес:..., в качестве места пребывания с 17.01.2024 г. по 13.01.2025 г. указан адрес: ..., который входит в административнотерриториальные границы Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

Извещение, направленное ответчику почтой по указанному адресу г. Ростове-на-Дону, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Исходя из адресной справки №1144 от 07.08.2024 г., выданной УМВД России по ..., ФИО, ... г.р. зарегистрирован по месту жительства с 27.06.2023 г. по адресу: ..., указание на временную регистрацию, регистрацию по месту пребывания отсутствует.

Каких-либо данных, указывающих на то, что ФИО фактически проживает на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело поступило в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону и принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа и неустойки - для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ... края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья