Решение по делу № 33-15898/2022 от 19.05.2022

Судья: Климёнова Ю.В. Дело <данные изъяты> (М-258/2022)

50RS0<данные изъяты>-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Медзелец Д.В., при ведении протокола помощником судьи Федориной А.В., рассмотрев частную жалобу Кирилловой М. В. на определение судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления Черемисиной Л. В., Жизняковой О. В., Николаева А. А.ча, Кардашевой Н. В., Черных Л. В., Калмыковой Л. В., Фесько О. В., Леликова К. С., Харченко О. Н., Кирилловой М. В., Калухова В. В. к ТСН «СНТ «Перелески» о признании решения о создании СНТ «Перелески» недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Черемисина Л.В., Жизнякова О.В., Н. А.А., Кардашева Н.В., Черных Л.В., Калмыкова Л.В., Фесько О.В., Леликов К.С., Харченко О.Н., Кириллова М.В., Калухов В.В. обратились в суд с иском к ТСН «СНТ Перелески» о признании решения о создании СНТ «Перелески» недействительным.

Определением судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Кириллова М.В. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что инициированный истцами спор связан с оспариванием решений о создании учрежденных истцом юридических лиц и с данными требованиями истцам следует обратиться в арбитражный суд, к исключительной компетенции которого относятся дела, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

С данным выводом судьи согласиться не могу, поскольку в представленных материалах не содержится оспариваемого решения общего собрания, как не содержится и протокола этого общего собрания, вследствие чего, считаю, что выводы судьи первой инстанции, повлекшие возвращение иска, являются преждевременными.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отмене определения судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и возвращении материалов в суд первой инстанции для установления вышеуказанных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Материалы возвратить в Истринский городской суд <данные изъяты>.

Судья Медзелец Д.В.