Решение по делу № 22-1457/2019 от 08.07.2019

Дело №22-1457/2019

Судья Бурчевский С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                15 августа 2019 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Букатиной Е.В.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

адвоката Макаровой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Филиппова А.В. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2019 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства

Филиппова Александра Викторовича, родившегося *** в *** ***, осужденного по приговору Рузского районного суда Московской области от 16.11.2018 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от 07.02.2019 г., по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 11.08.2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с пп. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ,

о зачёте времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., мнение адвоката Макаровой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

осужденный Филиппов А.В., отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Рузского районного суда Московской области от 16.11.2018 г., обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 11.08.2018 г. по 28.03.2019 г. из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 г. №186-ФЗ.

Обжалуемым судебным решением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Филиппов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что с 11.08.2018 г. по 28.03.2019 г. он содержался под стражей в следственном изоляторе. Однако по приговору в срок отбывания наказания зачтен период с 11.08.2018 г. по день вступления приговора в законную силу, то есть по 07.02.2019 г., тогда как распоряжение о вступлении приговора в законную силу поступило 05.03.2019 г. Помимо этого, отмечает, что суд не обратил внимание, что в КП-2 неверно пересчитан срок окончания наказания, который должен быть 09.08.2019 г., а не 11.08.2019 г. Указывает, что он содержался под стражей в следственных изоляторах, в КП-2 был этапирован и поступил только 28.03.2019 г., в связи с чем полагает, что в срок отбывания наказания по приговору от 16.11.2018 г. подлежит зачету время содержания его под стражей с 11.08.2018 г. по 28.03.2019 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить, освободить от дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Филиппов А.В. от личного участия в заседании суда апелляционной инстанции отказался, его отказ подлежит удовлетворению как не противоречащий уголовно-процессуальному закону.

В судебном заседании адвокат Макарова Т.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, прокурор Пудовкина И.А. полагала постановление суда оставить без изменения.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене либо изменению судебного решения.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора.

Как следует из представленного материала, по приговору Рузского районного суда Московской области от 16.11.2018 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от 07.02.2019 г., Филиппов А.В. осужден по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Этим же приговором в срок наказания зачтено время содержания Филиппова А.В. под стражей с 11.08.2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с пп. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору от 16.11.2018 г. в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ, поскольку данный вопрос разрешен судом при постановлении приговора.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что он содержался в следственном изоляторе с 11.08.2018 г. по 28.03.2019 г., в связи с чем в срок лишения свободы по приговору от 16.11.2018 г. подлежит зачету указанное время содержания его под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, являются несостоятельными, поскольку порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренный частью 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяется на период направления осужденных для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.

В связи с изложенным, по мнению суда апелляционной инстанции, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения суда, равно как и прав осужденного, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 мая 2019 г. в отношении Филиппова Александра Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья                Е.В. Букатина