Решение по делу № 05-1105/2020 от 26.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1105/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны 5-го адрес в направлении адрес, и напротив д. 2 корп. 9 по адрес на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автобусом марки «ЛИАЗ 429260», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в следствии столкновения автобус «ЛИАЗ 429260», регистрационный знак ТС под управлением водителя фио изменил траекторию движения и произошел наезд на мачту городского освещения. В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля марка автомобиля фио и фио Согласно заключению эксперта № 2024201810 фио причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № 2024201808 фио причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Потерпевший фио в судебном заседании полностью подтвердил свои письменные объяснения, просил фио строго не наказывать.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1217727 об административном правонарушении от дата;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП;

- карточками происшествия и медицинскими справками потерпевших;

-письменными объяснениями второго участника ДТП фио;

- письменными объяснениями фио;

- фотографиями места ДТ

- письменными объяснениями потерпевших фио и фио;

- заключением эксперта № 2024201810 согласно которому у фио установлены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 2024201808 согласно которому у фио установлены телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести потерпевшему в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, потерпевший просил его строго не наказывать, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с 04731448630, ИНН 7719108599, КПП 771901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45307000, УИН 18810477206300026803.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио