Решение от 06.05.2015 по делу № 12-35/2015 от 23.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-35-2015

с.Сафакулево 6 мая 2015 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Сабитов Н.Г.,

рассмотрев жалобу Потапова Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 14.04.2015 г. в отношении Потапова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба Потапова Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 14.04.2015 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он 3 января 2015 года в 1 час.05 мин. на ул. Созыкина, 6 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, своими действиями повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения». Потапову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

В жалобе заявитель указал, что заявлял отвод судье, но его ходатайство было отклонено. Постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, так как 03.01.2015 г. в 1 час.05 мин. он управлял автомобилем в трезвом состоянии. Перед этим около 24 час. у него произошел конфликт с местными жителями с. Сафакулево, он был избит, была открытая рана на ухе, которую обработал водкой Дернов. Свидетель Дернов В.О. подтвердил это и факт того, что Потапов был трезв. При прохождении освидетельствования он несколько раз продувал один и тот же мундштук, алкогольное опьянение показало только с третьей попытки. Запах исходил от паров алкоголя, от политой на него Дерновым водкой. Его вина не установлена, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Потапов А.В. поддержал свою жалобу, дополнительно пояснил, что он просил предоставить видеозапись момента его освидетельствования, в которой можно было увидеть, в каком состоянии он находился, но в мировом суде этого не было сделано. На вопрос судьи не смог пояснить, почему после конфликта в центре села Сафакулево он поехал не в сторону своего дома, как пояснял ранее, а в противоположную сторону- на выезд из села. Также не может объяснить, почему он согласился в результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не стал настаивать на медицинском освидетельствовании.

Защитник Шишмаренкова С.В. поддержала доводы заявителя, просила удовлетворить его жалобу.

Рассмотрев жалобу заявителя, заслушав его и защитника, а также исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 14.04.2015 года в отношении Потапова А.В. вынесено без нарушения процессуальных требований, законно и обоснованно. В постановлении мирового судьи дана оценка всем имеющимся в материалах административного дела доказательствам, согласно которым сделан правильный вывод о виновности Потапова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. В постановлении мирового судьи обосновано указаны такие доказательства виновности Потапова как: протокол об отстранении от управления транспортным средством, которым основанием для отстранения Потапова А.В. от управления транспортным средством послужили признаки опьянения, в том числе запах изо рта, нарушение речи; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Потапова А.В, в котором имеется запись о согласии Потапова с результатами освидетельствования; копия постановления мирового судьи от 12.12.2012 г., согласно которой Потапов А.В. лишен права управления транспортными средствами на полтора года.

Кроме того, в постановлении судьи дана оценка показаниям свидетелей Оленева Н.П., Гиззатуллина В.Х., допрошенных в судебном заседании, указано, по каким основаниям они признаны доказательствами виновности Потапова в инкриминируемом ему деянии, а показания свидетеля Дернова В.О. не могут являться доказательством невиновности Потапова А.В.

Ходатайство Потапова А.В. об отводе мировому судье было рассмотрено судьей, вынесено мотивированное определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства, которое не вызывает сомнений в его законности.

Доводы Потапова А.В. о непредоставлении видеозаписи процесса его освидетельствования на состояние опьянения, суд считает необоснованными, поскольку в материалах дела имеются данные об отсутствии таковой записи.

При установленных обстоятельствах, доводы заявителя Потапова А.В. о его невиновности в совершении административного правонарушения, считаю несостоятельными, а постановлении мирового судьи законным и обоснованным.

На основании п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.04.2015 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░