Решение по делу № 5-1684/2015 от 19.08.2015

Дело № 5-1684/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

ДД.ММ.ГГГГ г.                                     <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (<адрес>), с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Кадырова А.Э., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП в отношении Кадырова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 15.08 часов, на а/д Симферополь-Алушта-Ялта 668км.+150м., водитель Кадыров А.Э. управляя транспортным средством «Опель», гос. номер АК8504СН в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения через сплошную линию дорожной разметки.

Действия Кадырова А.Э. верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания Кадыров А.Э. пояснил, что с указанным нарушением согласен.

Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.

Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

Виновность Кадырова А.Э. подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, видеоматериалами.

Материалы, предоставленные в подтверждение вины Кадырова А.Э. составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, поэтому у суда нет основании сомневаться в их обоснованности, и свои выводы суд, основывает на предоставленных материалах.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, судья, считает, что вина Кадырова А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения - доказана.

При рассмотрении административного дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывается высокая общественная опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.15ч.4 КРФ об АП, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Кадырова А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Кадырова А.Э. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.С. Томащак