Решение по делу № 2-177/2016 (2-3266/2015;) от 25.12.2015

К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                            « 26 » января 2016 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи                    Радченко Д.В.

при секретаре                                ФИО5

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о надлежащем исполнении обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о надлежащем исполнении обязательств.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению в соответствии с условиями которого:

Ответчик ФИО3 обязуется исполнить добровольно принятые им на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом ФИО1 как Заимодавцем, и ответчиком ФИО2 как Заёмщиком, в части возврата оставшейся суммы займа в размере 17 582 000 (семнадцать миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи) рублей.

Данная сумма является суммой основного долга, и не включает в себя проценты за пользование суммой займа, пени и штрафы.

Указанная сумма уплачивается ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу: <адрес>, по предъявлении ФИО1 надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, либо путём безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту или банковский счёт ФИО1 по следующим реквизитам.

Банк получателя: Сбербанк. Доп.офис .

Кор.счёт банка: 30.

БИК банка: 046015602

ИНН банка: 7707083893

КПП банка: 232002001

Счёт получателя: 40.

Получатель: ФИО1.

Указанная в настоящем соглашении сумма может быть уплачена ФИО1 досрочно.

Сумма государственной пошлины по настоящему гражданскому делу,

подлежит оплате ответчиком ФИО2

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные

расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 просила утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО3 просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано истцом и ответчиком, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

Ответчик ФИО3 обязуется исполнить добровольно принятые им на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом ФИО1 как Заимодавцем, и ответчиком ФИО2 как Заёмщиком, в части возврата оставшейся суммы займа в размере 17 582 000 (семнадцать миллионов пятьсот восемьдесят две тысячи) рублей.

Данная сумма является суммой основного долга, и не включает в себя проценты за пользование суммой займа, пени и штрафы.

Указанная сумма уплачивается ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу: <адрес>, по предъявлении ФИО1 надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, либо путём безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту или банковский счёт ФИО1 по следующим реквизитам.

Банк получателя: Сбербанк. Доп.офис .

Кор.счёт банка: 30.

БИК банка: 046015602

ИНН банка: 7707083893

КПП банка: 232002001

Счёт получателя: 40.

Получатель: ФИО1.

Указанная в настоящем соглашении сумма может быть уплачена ФИО1 досрочно.

Сумма государственной пошлины по настоящему гражданскому делу,

подлежит оплате ответчиком ФИО2

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные

расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский райсуд.

Судья Лазаревского

райсуда <адрес>                                Радченко Д.В.

2-177/2016 (2-3266/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Назаренко Александр Владимирович
Ответчики
Мисаилов Денис Викторович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Радченко Денис Викторович
25.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.12.2015[И] Передача материалов судье
25.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016[И] Судебное заседание
24.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее