Решение по делу № 2-1148/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1148/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1148/2023 по иску Минеева Владимира Анатольевича к Завьялову Андрею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Минеев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 28.02.2023 ... ... произошло столкновение транспортных средств Ниссан, регистрационный знак ..., под управлением водителя З.С.Н. и Тойота-Камри, регистрационный знак ..., под управлением водителя М.Д.В. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство Тойота-Камри, регистрационный знак ..., принадлежащее истцу на праве собственности. Согласно материалам, оформленным на месте происшествия, виновным в указанном ДТП была признана, З.С.Н., которая управляя автомобилем Ниссан, регистрационный знак ..., нарушила п. 1.5, 8.4 ПДД РФ, в результате чего произвела столкновение с Тойота-Камри, регистрационный знак .... В соответствии с документами ГИБДД, гражданская ответственность владельца а/м Ниссан, регистрационный знак ... на момент ДТП не была застрахована. Истец обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу к ЧПО ИП К.С.И. Согласно Отчету ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота-Камри, регистрационный знак ..., без учета износа составила 200691 руб. 24 коп. Экспертный отчет определяет размер расходов, необходимых для восстановления нарушенного права. За проведение экспертизы истцом была уплачена сумма в размере 5000 руб. 00 коп. Собственником автомобиля Лада-Калина, регистрационный знак ..., согласно документам ГИБДД является ответчик. Ответчик, в нарушение положений гражданского законодательства, не выполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства, передал управление транспортным средством лицу, без установленных законом оснований и без оформления полиса ОСАГО. Поскольку вред имуществу истца был причинен при использовании ТС, владелец которого в нарушение требований закона не застраховал свою ответственность, то требования истца о возмещении вреда имуществу на основании указанных норм подлежат возмещению ответчиком в размере 200691,24 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: величину причиненного истцу ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 200691 руб. 24 коп.; расходы по оплате госпошлины; расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.; расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб.; расходы на оплату нотариальных услуг доверенности в размере 2707 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца С.Ю.В., действующая на основании доверенности, с одной стороны, и ответчик Завьялов А.Н., с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

2. Завьялов А.Н. выплачивает Минееву В.А. денежную сумму в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба от ДТП имевшего место 28.02.2023 ... произошло столкновение транспортных средств Ниссан, регистрационный знак ..., под управлением водителя З.С.Н. и Тойота-Камри, регистрационный знак ..., под управлением водителя М.Д.В. в результате которого было повреждено транспортное средство Тойота-Камри, регистрационный знак ..., принадлежащее истцу на праве собственности.

3. Сумма в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. включает в себя полное возмещение ущерба от ДТП, все судебные издержки (расходы по оплате услуг представителя, госпошлину, расходы по оплате экспертизы и оформлению доверенности).

4. Завьялов А.Н. оплачивает сумму в размере 150 ООО (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

-сумму в размере 50000,00 руб. Завьялов А.Н. выплачивает Минееву Д.В. единовременно в срок не позднее 30 июня 2023 года путем безналичного перевода на следующие реквизиты:

Валюта получаемого перевода: ... Получатель: Минеев Владимир Анатольевич

Номер счёта: ...

Банк получателя: ...

БИК: ...

Корр.счёт: ... ИНН: ...

КПП: ...

- сумму в размере 100100,00 руб. Завьялов выплачивает Минееву В.А. в следующем порядке:

Ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца равными платежами: по 9100,00 руб. каждый месяц путем безналичного перевода на следующие реквизиты:

Валюта получаемого перевода: ... Получатель: Минеев Владимир Анатольевич

Номер счёта: ...

Банк получателя: ...

БИК: ...

Корр. счёт: ... ИНН: ...

КПП: ...

5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Минеев В.А., ответчик Завьялов А.Н., третье лицо – З.С.Н. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим способом, в заявлении сторона истца и ответчик просили утвердить данное мировое соглашение в свое отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1148/2023 по иску Минеева Владимира Анатольевича к Завьялову Андрею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, по условиям которого:

1.                 Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

2.                 Завьялов А.Н. выплачивает Минееву В.А. денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба от ДТП имевшего место 28.02.2023 ... произошло столкновение транспортных средств Ниссан, регистрационный знак ..., под управлением водителя З.С.Н. и Тойота-Камри, регистрационный знак ..., под управлением водителя М.Д.В.. в результате которого было повреждено транспортное средство Тойота-Камри, регистрационный знак ..., принадлежащее истцу на праве собственности.

3.                 Сумма в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. включает в себя полное возмещение ущерба от ДТП, все судебные издержки (расходы по оплате услуг представителя, госпошлину, расходы по оплате экспертизы и оформлению доверенности).

4.                 Завьялов А.Н. оплачивает сумму в размере 150 ООО (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

- сумму в размере 50000,00 руб. Завьялов А.Н. выплачивает Минееву Д.В. единовременно в срок не позднее 30 июня 2023 года путем безналичного перевода на следующие реквизиты:

Валюта получаемого перевода: ... Получатель: Минеев Владимир Анатольевич

Номер счёта: ...

Банк получателя: ...

БИК: ...

Корр.счёт: ... ИНН: ...

КПП: ...

- сумму в размере 100100,00 руб. Завьялов выплачивает Минееву В.А. в следующем порядке:

Ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца равными платежами: по 9100,00 руб. каждый месяц путем безналичного перевода на следующие реквизиты:

Валюта получаемого перевода: ... Получатель: Минеев Владимир Анатольевич

Номер счёта: ...

Банк получателя: ...

БИК: 044525974

Корр. счёт: ... ИНН: ...

КПП: ...

5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Производство по делу № 2-1148/2023 по иску Минеева Владимира Анатольевича к Завьялову Андрею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - А.С. Панкова