Решение по делу № 5-1/2021 от 22.12.2020

Дело №

04RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 января 2021 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – СКГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

СКГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов СКГ, находясь в котельной <адрес> РБ нанес побои ФИО4, а именно ударил по различным частям тела более 20 раз, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ушибов и ссадин, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании СКГ вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснил, что побои ФИО4 не наносил. С ФИО12 сожительствовал 2 года, расстались в октябре ДД.ММ.ГГГГ г., у них общий сын. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра он находился дома с двумя сыновьями и сожительницей, когда к ним домой пришла ФИО13. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО15 устроила скандал на почве ревности. Он выставил ее в котельную, куда имеется выход из дома (из гостиной), и закрыл за собою дверь. ФИО14 стучалась в дверь, хотела обратно зайти. Из котельной есть выход на улицу, о котором ФИО16 знала. Считает, что травмы ФИО17 получила при падении с лестницы, которая ведет вниз от двери котельной.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что все было так, как пояснил СКГ, травмы получила, когда упала с лестницы в котельной С, при этом ударилась об стоячую трубу левой скуловой областью, упала на дрова, отчего у нее образовались две ссадины на лице. Кроме того, когда шла к С, по дороге неоднократно падала из-за сильного алкогольного опьянения. С побои ей не наносил, она его говорила из-за злости на почве ревности.

Должностное лицо ФИО5 пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в дежурную часть от бабушки ФИО11 ФИО6 о том, что ее внучке нанес побои С. Также сама ФИО4 ему поясняла, что ее побил СКГ О том, что повреждения получила при падении, такого не говорила.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях СКГ содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность СКГ в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов СКГ, находясь в котельной <адрес> нанес побои ФИО4, а именно ударил по различным частям тела более 20 раз, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ушибов и ссадин, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - сведениями из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе несения службы к УУП ФИО5 обратилась ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов СКГ нанес побои ее внучке ФИО4; - рапортом УУП ФИО5 о том, что в ходе несения службы к нему обратилась ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов СКГ нанес побои ее внучке ФИО4; - заявлением ФИО4 с просьбой принять меры в отношении СКГ, который ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов нанес ей побои в котельной дома по <адрес>; - объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов она пришла домой к СКГ и устроила скандал, после чего последний нанес ей побои, а именно беспорядочно наносил удары кулаками по различным частям тела более 20 раз; - объяснением ФИО6 о том, что со слов дочери знает, что ее внучку ФИО4 избил СКГ; - объяснением Свидетель №1 о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов устроила скандал дома у СКГ, после чего последний вывел ее из комнаты в котельную; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО4 выявлены следующие повреждения: - кровоподтек левой глазничной области, осаднение левой боковой поверхности шеи в верхней трети, осаднение левой боковой поверхности шеи в средней трети, кровоизлияние в слизистую верхней губы, кровоизлияние в слизистую нижней губы, подкожная гематома теменной области волосистой части головы слева, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, кровоподтеки внутренней поверхности нижней трети правого пред­плечья (2), полосчатый кровоподтек наружной поверхности нижней трети левого плеча, полосчатый кровоподтек задней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтек наружной поверхности средней трети правого бедра. Повреждения причинены воздей­ствием тупого твердого предмета (-ов), относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Полосчатые ссадины левой скуловой области, полосчатые ссадины лобной области задней полосчатые ссадины лобной области слева, ссадины теменной области волоси­стой части головы справа (5), ссадина тыльной поверхности правой кисти, осаднения задней поверхности нижней трети правого предплечья (3), осаднения задней поверхно­сти нижней трети левого предплечья (2), кровоподтеки задней поверхности верхней трети левого предплечья (3), кровоподтек задней поверхности правого локтевого сустава, полосчатые ссадины левой поясничной области (2), полосчатые ссадины задней поверх­ности грудной клетки в нижней трети (4), полосчатые ссадины лопаточной области слева (2), полосчатая ссадина правой лопаточной области, полосчатые ссадины левой ягодич­ной области (2), полосчатая ссадина правой ягодичной области, полосчатая ссадина наружной поверхности верхней трети правого бедра, ссадины передней поверхности правого коленного сустава (2), кровоподтеки передней и внутренней поверхности право­го коленного сустава (7), ссадина внутренней поверхности левого коленного сустава, кровоподтеки наружной и передней поверхности левого коленного сустава (6). Повре­ждения причинены воздействием тупого твердого предмета (-ов) или ударе о таковой, относятся к категории поврежде­ний, не причинивших вреда здоровью.

Все вышеперечисленные доказательства проверялись судом на относимость, допустимость и исследовались в соответствии со ст.ст.26.2, 26.3, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Непризнание вины СКГ в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное. Его доводы о непричастности к нанесению побоев потерпевшей ФИО19 полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. К показаниям ФИО4 в судебном заседании о непричастности СКГ к нанесению ей побоев, получении телесных повреждений при падении в состоянии алкогольного опьянения суд относится критически, расценивает их как способ помочь СКГ уйти от административной ответственности, учитывая, что ранее С и ФИО18 сожительствовали, имеют совместного ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СКГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Оплату произвести: УФК по <адрес> (ОП по <адрес> РБ) на ИНН 0323055529 ОКТМО 81630000 КПП 032601001 БИК 048142001 Номер счета получателя 40№ Отделение НБ по <адрес> КБК 18№ УИН 18№ Наименование платежа штраф за административное наказание.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова