Решение от 07.05.2024 по делу № 1-184/2024 от 28.02.2024

Копия                                        Дело №1-184/24

                                                           УИД: 16MS0047-01-2024-001321-66

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2024 года                                          г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Татарского транспортного прокурора Гарипова Р.Р.,

подсудимых Карпова А.Г., Перцева А.А.,

защитников Марфина П.В., Алешиной А.А.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова ФИО17

Перцева ФИО18;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода);

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.Г. и Перцев А.А. обвиняются в хищении имущества ФИО19».

До судебного заседания от представителей потерпевших ФИО20» поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением. В заявлении потерпевшие указывают, что они примирились с подсудимыми, претензий они к подсудимым не имеют, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимые поддержали заявление потерпевших, при этом пояснили суду, что согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознают последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитники также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, т.к. они с потерпевшими примирились.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласился.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые не судимы, совершили преступления средней тяжести, с потерпевшими примирились, загладив причиненный ущерб, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых за примирением с потерпевшими АО «Чувашвтормет», ПАО «Уралкуз», ООО «Феникс» и ООО «Броксталь».

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239,                      254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (4 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                               ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.      ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░