Решение по делу № 1-184/2024 от 28.02.2024

Копия                                        Дело №1-184/24

                                                           УИД: 16MS0047-01-2024-001321-66

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2024 года                                          г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Татарского транспортного прокурора Гарипова Р.Р.,

подсудимых Карпова А.Г., Перцева А.А.,

защитников Марфина П.В., Алешиной А.А.,

при секретаре Ярухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова ФИО17

Перцева ФИО18;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода);

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.Г. и Перцев А.А. обвиняются в хищении имущества ФИО19».

До судебного заседания от представителей потерпевших ФИО20» поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением. В заявлении потерпевшие указывают, что они примирились с подсудимыми, претензий они к подсудимым не имеют, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимые поддержали заявление потерпевших, при этом пояснили суду, что согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознают последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Защитники также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, т.к. они с потерпевшими примирились.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласился.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые не судимы, совершили преступления средней тяжести, с потерпевшими примирились, загладив причиненный ущерб, суд полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых за примирением с потерпевшими АО «Чувашвтормет», ПАО «Уралкуз», ООО «Феникс» и ООО «Броксталь».

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239,                      254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Карпова ФИО21 и Перцева ФИО22, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, обвиняемый вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                               подпись                                              А.О. Крюченкова

Копия верна.      Судья:                                                              А.О. Крюченкова