Решение по делу № 2-144/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-144/2024

64RS0002-01-2024-000131-68

Определение

    21 марта 2024 года                                                                                           город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о включении периода работы и возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

Королев Ю.В. обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 16 мая 2023 года № 2300000007779/120898/23, признать период работы с 20 октября по 31 декабря 1998 года, с 1 февраля по 30 апреля, 1 июня по 31 июля, с       1 по 30 сентября, с 1 по 30 ноября 1999 года, с 1 по 29 февраля, с 1 сентября по         31 октября, с 1 по 31 декабря 2000 года, с 1 февраля по 30 апреля 2001 года, с 1 июля 2001 года по 30 июня 2002 года – периодом работы с полным рабочим днем; включить в льготный (специальный) стаж периоды работы в качестве помощника машиниста электровоза в локомотивном депо станции Аткарск Приволжской железной дороги с 28 августа по 10 сентября, с 11 сентября по 17 сентября 2001 года, с 27 октября 2001 года по 21 мая 2002 года, а также 3 дня в ноябре и 2 дня в                 1986 году; назначить пенсию с момента достижения возраста 55 лет, то есть с                  21 апреля 2023 года.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, истец Королев Ю.В. обратился к суду с заявлением об отказе от иска в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Учитывая, что истцом суду представлено заявление об отказе от иска в полном объеме, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 21 марта 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224,            225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Королева ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации ФИО5) от исковых требований к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о включении периода работы и возложении обязанности назначить пенсию и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья                                                                                                       Е.Н. Матёрная