Решение по делу № 2-362/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-362/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре судебного заседания Бакаушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Чаплыгиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось с иском к Чаплыгиной С.А. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чаплыгиной С.А. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на чете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной по тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая срок и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> и состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Чаплыгина С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В связи с изложенным, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п.3 ст.438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

По смыслу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Чаплыгиной С.А. на основании предложения последней заключен смешанный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания заявления, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита равный платеж 2.0:плюс.

Кредитный договор заключен на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования <данные изъяты>, сроком возврата – до востребования, годовая ставка 29%, за проведение наличных операций – 55%.

Подписав заявление на заключение смешенного договора о кредитовании счета Чаплыгина С.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.14 заявления клиента).

В п.17 заявления клиента, ответчик просила ПАО «Восточный банк» произвести акцепт оферты в течение 30 дней путём открытия текущего банковского счета №, а также установить лимит кредитования, выдать кредитную карту Visa Instant и ПИН-конверт (при наличии) и по ранее заключенным между Чаплыгиной С.А. и банком договора кредитования уменьшить лимит кредитования до фактически использованного лимита на момент акцепта настоящей оферты, а также отключения возобновления лимита кредитования.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Для этих целей ответчик должна была вносить денежные средства на текущий банковский счет на дату платежа. (п.6 заявления клиента).

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8 заявления клиента).

В своем заявлении Чаплыгина С.А. установила сумму обязательного платежа в размере <данные изъяты>. Дата платежа определяется, как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (п.6 заявления клиента).

Согласно выписке из лицевого счета № Чаплыгиной С.А. выдан кредит по договору № ДД.ММ.ГГГГ. В выписке отражены операции клиента по выдаче кредита, начислению комиссии по транзакциям, погашению комиссии за страхование, погашению кредита, пополнению счета, начислению процентов и начисленных срочных процентов.

Оборот операций по счету Чаплыгиной С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 55503 рубля 50 копеек. Дата последней выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, последнее пополнение счета ДД.ММ.ГГГГ. Последняя операция по счету произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, предложение на заключение кредитного договора Чаплыгиной С.А., рассматриваемое как оферта, было акцептовано Банком в установленном договором порядке, в результате чего применительно к положениям ст.433, 435, 438 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом форме.

Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, допускала просрочки исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, сумма задолженности Чаплыгиной С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО КБ «Восточный» составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>.

Ответчик контррасчет не представил, о производстве судебной экспертизы не ходатайствовал.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим содержанию взаимных обязательств сторон, в связи, с чем принимается за основу при взыскании задолженности.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом её содержания и длительности, по мнению суда, является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Чаплыгиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чаплыгиной Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий