Решение по делу № 5-506/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-506/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001730-64

Резолютивная часть оглашена 24 декабря 2021 года.

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2021 года                                            город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петряшова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петряшова Владимира Петровича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Петряшов В.П. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 на автодороге Екатеринбург – Серов в районе 176 км. + 464 м., водитель Петряшов В.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, совершил наезд на стоящую автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате столкновения автомашина «<данные изъяты>» совершила съезд с проезжей части дороги в сторону правого кювета с последующим опрокидыванием на крышу. ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» по телефону поступило сообщение от старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» /-/ о том, что ДД.ММ.ГГГГ бригадой скорой медицинской помощи была оказана медицинская помощь пассажиру автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № /-/, которой поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей левого бедра. Травмы получены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 на автодороге Екатеринбург – Серов в районе 176 км. + 464 м. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /-/ причинен легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства сроком не более трех недель, причинены в результате ударных воздействий твердыми тупыми предметами, выступающими частями салона автомашины, незадолго до обращения за медицинской помощью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № в отношении Петряшова В.П. об административном правонарушении, предусмотренном          ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая /-/ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В суд представила письменное ходатайство, в котором просила дело об административном правонарушении рассматривать в ее отсутствие, на назначении строгого наказания не настаивала, указала на возможность назначения наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании Петряшов В.П. вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, событие административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Вину признал в полном объеме. Указал, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, иной профессии не имеет, просил суд не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. Намерен принять меры к возмещению причиненного вреда потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу -        Петряшова В.П., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Петряшовым В.П. выполнены не были.

Вина Петряшова В.П. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с дополнениями к протоколу об административном правонарушении (л.д. 4-5); рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); сведениями и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражены транспортные средства на автодороге после дорожно-транспортного происшествия, с которой водители ознакомлены и согласны (л.д. 16, 17); письменными объяснениями водителя автомобиля «<данные изъяты>» /-/ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); письменными объяснениями потерпевшей /-/ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); письменными объяснениями Петряшова В.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения с иллюстрационной таблицей (л.д. 23-33); актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34); рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» /-/ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36); рапортом инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кушвинский» /-/ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42); постановлением о передаче сообщения по территориальности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45); рапортами инженера-электроника ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ /-/ (л.д. 48, 56, 59); рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МВД России «Нижнетагильское»           /-/ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49); письменными объяснениями потерпевшей             /-/ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых после произошедшего дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, вечером, когда она приехала домой, почувствовала боль в левом бедре и вызвала скорую помощь (л.д. 50); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53); рапортами старшего инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ /-/ (л.д. 54, 57); выписным эпикризом /-/ (л.д. 61); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ в результате дорожно-транспортного происшествия установлен легкий вред здоровью (л.д. 71 – 72).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей          /-/, подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у нее телесных повреждений – сочетанная механическая тупая травма головы и левой нижней конечности в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека левого бедра. Указанными повреждениями /-/ причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель, причинены твердыми тупыми предметами, возможно частями салона автомашины, незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д. 71-72).

Механизмы и время образования полученных потерпевшей травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Петряшова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Петряшову В.П. принимается во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Петряшов В.П. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы.

Кроме того, руководством ООО «Сельта» в суд направлено ходатайство о назначении Петряшову В.П. наказания в виде штрафа, поскольку для Петряшова В.П. его работа является единственным источником дохода, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие совокупности обстоятельств смягчающих административную ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его имущественное положение, мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Петряшову В.П. наказания в виде штрафа, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петряшова Владимира Петровича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»)

ИНН 6620003436, БИК 016577551, КПП 668101001, ОКТМО 65748000,

расчетный счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России,

КБК 18811601123010001140,

УИН № 18810466210340003456,

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья                                Ю.Г.Сединкин