Решение по делу № 1-126/2022 от 31.10.2022

УИД 11 RS 0017-01-2022-000982-50 Дело №1-126/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

защитника Можегова Р.В.,

потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбаченко Лидии Васильевны, <данные изъяты>, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбаченко Л.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 июля 2022 года по 31 июля 2022 года, у Рыбаченко Л.В., находящейся в доме <данные изъяты>, возник умысел на хищение денежных средств в размере 35000 рублей, принадлежащих Т., согласно устной договоренности, вверенных ей последней во временное хранение 05 июля 2022 года во второй половине дня, с последующим возвратом, которые она, Рыбаченко Л.В., обязалась сохранить. Реализуя свой умысел, Рыбаченко Л.В., находясь в вышеуказанные время и месте, из корыстных побуждений, обратив указанные денежные средства в свою пользу против воли их собственника, тем самым растратила данные денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Т. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Рыбаченко Л.В. вину в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая Рыбаченко Л.В. понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей, каждого, не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимой Рыбаченко Л.В. в совершении преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В прениях сторон государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное Рыбаченко Л.В. обвинение по ч.2 ст.160 УК РФ.

Подсудимая Рыбаченко Л.В. в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете не находится, на учете у врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, где характеризуется следующим образом – зарекомендовала себя добросовестным работником, способным организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы в соответствии с поставленными задачами, обладает высокими профессиональными качествами, ответственная, целеустремленная, трудолюбивая, дисциплинарных взысканий не имеет, по месту жительства жалоб на нее не поступало, <данные изъяты>, участвует в общественной жизни, является членом партии.

Сомнений во вменяемости подсудимой Рыбаченко Л.В., в ее психическом состоянии, у суда не возникает, поскольку поведение подсудимой в судебном заседании является адекватным и соответствующим ситуации, ее речь и действия носят последовательный характер, она понимает значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение.

Смягчающими наказание Рыбаченко Л.В. обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей - принесение Т. в судебном заседании извинений, что впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы. <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание Рыбаченко Л.В., не имеется.

Отягчающих наказание Рыбаченко Л.В. обстоятельств судом не установлено.

Проверив, с учетом фактических обстоятельств совершенного Рыбаченко Л.В. преступления, и степени общественной опасности данного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, приходя к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой Рыбаченко Л.В., для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для применения к подсудимой положений ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для постановления оправдательного приговора, приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Рыбаченко Л.В., обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Рыбаченко Л.В., учитывая, что подсудимая инвалидности не имеет, является трудоспособной, имеет постоянные места работы и жительства, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначает подсудимой Рыбаченко Л.В. наказание в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст.50 УК РФ. Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.64, 73 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рыбаченко Л.В. преступления.

Суд, при решении вопроса о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего: хранящиеся в материалах уголовного дела 4 выписки о движении денежных средств по банковским счетам, банковским картам - подлежат оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; возвращенный законному владельцу потерпевшей Т. мобильный телефон – подлежит оставлению в ее распоряжении.

Меру пресечения подсудимой Рыбаченко Л.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рыбаченко Лидию Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Рыбаченко Л.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств по банковским счетам, банковским картам – оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон – оставить в распоряжении потерпевшей Т.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения дела осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем она может указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна